REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure.- San Fernando, 05 de Abril de 2016 205º y 157º Exp. Nro. JMSS1-7456-16 SENTENCIA DE DIVORCIO 185-A PRIMERA PARTE: Vista las anteriores actuaciones, este Tribunal estando dentro del lapso para dictar el pronunciamiento de Ley, conforme al artículo 185-A, del Código Civil Venezolano, para pasar a Decidir, previamente OBSERVA: PRIMERA PARTE NARRATIVA I Comparecen por ante este Tribunal los cónyuges ciudadanos ALBERTO JOSE GALINDO RAMOS e ISAURA MERALI MELECIO SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 19.325.364 y 24.985.251, en su orden, debidamente asistidos por la profesional del Derecho JOSE LUIS MOSQUEDA RONDON, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 254.356, en fecha 14-03-2.016, consignan solicitud requiriendo sea declarado el Divorcio conforme al artículo 185-A, del Código Civil, por ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, afirmando que de esa unión procrearon Tres (03) hijos bajo su patria potestad, de nombres (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de 13, 11 y 07 años de edad, nacidos el 23-04-2003, 21-04-2005 y el 24-08-2008, tal como se desprende de las Actas de, inserta en los folios Nros. de 05, 06 y 07 del presente expediente. II En fecha 16 de Marzo de 2.016, mediante auto se admitió la presente solicitud, fijando la Audiencia Única de Jurisdicción Voluntaria, celebrándose la misma en fecha 01-04-2016, tal como se evidencia en los folios Nros. 09, 10 y 11. SEGUNDA PARTE MOTIVA Los solicitantes alegaron como causal el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano: Cuando los Cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Al analizar los hechos referentes a dicha causal, observa este sentenciador que ciertamente los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años lo cual no amerita ser objeto de pruebas, bastando la confesión de las partes. Y Así se Decide.- TERCERA PARTE: DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de Derecho precedentemente explanadas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos ALBERTO JOSE GALINDO RAMOS e ISAURA MERALI MELECIO SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 19.325.364 y 24.985.251, en su orden, según el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído el día 06 de Abril del año 2.006, por ante el Registro Civil del Municipio Biruaca del Estado Apure, según Acta Nro. Cuarenta y Nueve (049). Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Ambos progenitores de mutuo acuerdo convinieron que la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de los Hnos. (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), Este Tribunal lo decide así por presentar un acuerdo previo por las partes, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; por lo tanto se acuerda la Custodia a la Madre. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: En lo que respecta al Derecho de Convivencia Familiar, El Padre podra compartir dos fines de semanas al mes con sus hijos, siempre que no perturbe el desarrollo escolar de los mismos, este Tribunal así lo Declara por considerarlo ajustado al contenido del Artículo 387 Eiusdem.- CUARTO: En relación a la Obligación de Manutención, a favor de los Hnos. (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), el padre se compromete en cumplir la misma con un monto de DOS MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 2.500, oo) mensuales para cada uno, pagados los primeros cinco días de cada mes, modifican de mutuo acuerdo ambas partes los aportes extras de la siguiente manera, un bono escolar por la suma de TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 30.000,oo), y un bono de fin de año por la suma de CIEN MIL BOLIVARES (100.000,00), de igual forma los gastos médicos serán cancelados en un 50% por cada uno. Este Tribunal HOMOLOGA el acuerdo planteado en la presente solicitud, de conformidad con lo establecido en los Artículos 366, 375, de la Ley de marras. ASÍ SE DECIDE. Cúmplase. Liquídese la sociedad conyugal. Publíquese, Regístrese y deje Copia Certificada. Dada Firmada y Sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los Cinco (05) días del mes de Abril del Año Dos Mil Dieciséis (2.016). Año 205° de la Independencia y 157º de la Federación.---La Juez Provi., Abg. DULCE MEDINA (fdo), Abg. NERYS RUIZ (fdo) ------------ La Jueza Provisoria Abg. DULCE MEDINA La Secretaria Abg. NERYS RUIZ En ésta misma fecha se publicó la presente Sentencia, siendo las 09:18 a.m. La Secretaria Abg. NERYS RUIZ EXP. JMSS1-7456-16 DM/NR/Jorge.