REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure.- San Fernando, 12 de Febrero de 2016 204º y 156º Exp. Nro. JMSS1-7347-16 SENTENCIA DE DIVORCIO 185-A PRIMERA PARTE: Vista las anteriores actuaciones, este Tribunal estando dentro del lapso para dictar el pronunciamiento de Ley, conforme al artículo 185-A, del Código Civil Venezolano, para pasar a Decidir, previamente OBSERVA: PRIMERA PARTE NARRATIVA I Comparecen por ante este Tribunal los cónyuges ciudadanos CARLOS JOSE MORONTA MEJIA y ZOBELLA DEL CARMEN SERRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-12.904.118 y 16.272.542, en su orden, debidamente asistidos por el abg. RAMON ARCADIO APARICIO CARDOZA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 239.068, en fecha 26-01-2.016, consignan solicitud requiriendo sea declarado el Divorcio conforme al artículo 185-A, del Código Civil, por ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, afirmando que de esa unión procrearon Una (01) hija bajo su patria potestad, de nombre (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de 14 años de edad, nacida el 23-02-2001, tal como se desprende del Acta de Nacimiento Nro. 2.717, de fecha 24-10-2001, inserta en los folios Nros. 05 del presente expediente. II En fecha 29 de Enero de 2.016, mediante auto se admitió la presente solicitud, fijando la Audiencia Única de Jurisdicción Voluntaria, celebrándose la misma en fecha 10-02-2.016, tal como se evidencia en los folios Nros. 08 y 09. SEGUNDA PARTE MOTIVA Los solicitantes alegaron como causal el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano: Cuando los Cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Al analizar los hechos referentes a dicha causal, observa este sentenciador que ciertamente los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años lo cual no amerita ser objeto de pruebas, bastando la confesión de las partes. Y Así se Decide.- TERCERA PARTE: DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de Derecho precedentemente explanadas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos CARLOS JOSE MORONTA MEJIA y ZOBELLA DEL CARMEN SERRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-12.904.118 y 16.272.542, en su orden, según el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído el día 28 de Diciembre del año 2.000, por ante el Registro Civil del Municipio San Fernando del Estado Apure, según Acta Nro (385). Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Ambos progenitores de mutuo acuerdo convinieron que la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de la adolescente (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), Este Tribunal lo decide así por presentar un acuerdo previo por las partes, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; por lo tanto se acuerda la Custodia al Padre. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: En lo que respecta al Derecho de Convivencia Familiar, se estableció de mutua acuerdo por las partes, el domicilio de la adolescente será el domicilio paterno, en caso de que la adolescente llegue a la ciudad de San Fernando de Apure, sea con la madre o con el padre, si así fuere convenido, el progenitor de quien se trate mantendrá los mismos derechos de visitas y compañía de su hija, este Tribunal así lo Declara por considerarlo ajustado al contenido del Artículo 387 Eiusdem.- CUARTO: En relación a la Obligación de Manutención, a favor de la adolescente (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), la madre se compromete en cumplir la misma con un monto de CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 5.000, oo) mensuales, cancelados el 15 de cada mes, un Bono Escolar por la suma de VEINTE MIL BOLIVARES (20.000,oo.), cancelados el 15 de Septiembre y un Bono Decembrino por la suma de TREINTA MIL BOLIVARES (30.000,oo Bs), para el 15 de Diciembre, dichos montos serán depositados por la madre en la cuenta bancaria existente en el Banco de Venezuela, signada con el Nº 01020466640100058250, a nombre del ciudadano CARLOS JOSE MORONTA MEJIA. Este Tribunal HOMOLOGA el acuerdo planteado en la presente solicitud, de conformidad con lo establecido en los Artículos 366, 375, de la Ley de marras. ASÍ SE DECIDE. Cúmplase. Liquídese la sociedad conyugal. Publíquese, Regístrese y deje Copia Certificada. Dada Firmada y Sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los Doce (12) días del mes de Febrero del Año Dos Mil Dieciséis (2.016). Año 205° de la Independencia y 156º de la Federación.---La Juez Provi., Abg. DULCE MEDINA (fdo) -------------La Secretaria, Abg. NERYS RUIZ (fdo) ------------ La Jueza Provisoria Abg. DULCE MEDINA La Secretaria Abg. NERYS RUIZ En ésta misma fecha se publicó la presente Sentencia, siendo las 09:18 a.m. La Secretaria Abg. NERYS RUIZ EXP. JMSS1-7347-16 DM/NR/Jorge.