REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. San Fernando, 26 de Febrero de 2016 205º y 157º Exp. Nro. JMSS1-7418-16 Admítase cuanto ha lugar en Derecho la solicitud de homologación de acuerdo conciliatorio planteado por ante la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, previamente se OBSERVA: I En los folios tres (03) y Cuatro (04), cursa acta mediante la cual los ciudadanos RAFAEL ENRIQUE ORTEGA y DAYRE CAROLINA CARRASQUEL ORTEGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. 5.429.496 y V- 20.521.166, en su orden, quienes convinieron en cuanto al REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR a favor de los Niños Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, debidamente asistidos por la Abg. NERYS COROMOTO FLORES APONTE, Fiscal (A) Sexta (E) del Ministerio Público, en los siguientes términos: ÚNICO: “Lunes a Viernes: Los Niños que nos ocupan estarán con su madre; Los Fines de Semanas: le corresponde al padre, quién los buscará en la residencia de la madre ubicada en el Municipio Biruaca, Campamento Bíblico Los Llanos, los días Viernes a las 02:00 pm y los regresará el Domingo a las 06:00 pm. Carnavales: Le corresponde al Padre; Semana Santa: Le corresponde a la Madre; Día de las Madres: Le corresponde a la madre; Día del Padre: Le corresponde al Padre; Cumpleaños: Ambos padres; Vacaciones Escolares: Del 31-07-2016 al 15-08-2016 le corresponde al Padre, del 16-08-2016 al 31-08-2016, le corresponde a la madre, del 01-09-2016 al 15-09-2016 le corresponde al padre, y del 16-09-2016 al 30-09-2016 le corresponde a la madre; Festividades Decembrinas: del 17-12-2016 al 25-12-2016, le corresponde al padre y del 25-12-2016 al 31-12-2016 le corresponde a la madre…..…”. Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquellos, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE. Regístrese la presente Decisión. Extiéndase a las partes que las soliciten, copias certificadas del presente fallo. Dada, firmada y sellada en este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando, a los Veintiséis (26) días del mes de Febrero del año Dos Mil Dieciséis (2016). Años 205° de la Independencia y 157° de la Federación. La Juez Provisoria Abog. DULCE MEDINA La Secretaria, Abg. NERYS SOBEIDA RUIZ En esta misma fecha siendo las 11:38 a.m., se Publicó y se Registró la anterior Homologación La Secretaria, Abg. NERYS SOBEIDA RUIZ DM/nicxon.