REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE CON SEDE EN SAN FERNANDO DE APURE.- San Fernando de Apure, 02 de Febrero del año 2.016.- 205º y 156º ASUNTO: JMSS2-2.960-16.- Por recibido, fórmese expediente, désele entrada y curso de Ley.- Admítase cuanto ha lugar en Derecho.- Vistas las anteriores actuaciones procedentes de la Fiscalía Sexta del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y consignado ante este Circuito Judicial en fecha 01-02-2.016, este Tribunal para Decidir, previamente OBSERVA: I Al folio 3 cursa acta contentiva del convenio relacionado con el Régimen de Convivencia Familiar planteado por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE VENTA VELIZ y NEISY MARIELVI CELIS LINARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-21.294.618 y V-26.280.031 respectivamente, en su carácter de padres del niño (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), mediante la cual establecieron el siguiente Régimen de Convivencia Familiar a favor de la madre: PUNTO UNICO: “La madre podrá buscar a su hijo antes mencionado a la casa del padre los días viernes cada quince (15) días en un horario comprendido de 4:00 pm del día viernes a las 6:00 pm del día domingo, que lo reintegre al hogar paterno nuevamente, los días feriados venideros tales como Semana Santa, el niño podrá irse con la madre, los cumpleaños del niño serán compartidos cada año con cada uno de los padres, en el mes de Diciembre el niño estará con la madre desde el 20-12-2.016 hasta el 26-12-2.016, los próximos años venideros las fechas de diciembre serán compartidas alternamente.- Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquella, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre las ciudadanas de conformidad con el artículos 385, 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.- Cúmplase.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.- Regístrese la presente Decisión.- Extiéndase a las partes que las soliciten, copias certificadas del presente fallo.- Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, a los dos (02) días del mes de Febrero del año dos mil dieciséis (2.016).- Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación.- El Juez Prov., Dr. RAMON ANTONIO RIVAS La Secretaria., Abg. DAYAN MARTINEZ En este misma fecha se público la presente sentencia, previó anuncio de ley, a las puertas del Tribunal siendo las 10:00 a.m.- La Secretaria., Abg. DAYAN MARTINEZ RAR/homer.-