TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL

San Fernando de Apure, 22 de Noviembre de 2016-
206º y 157º

AUDIENCIA PRELIMINAR
CAUSA Nº 1C-20.718-16
JUEZ : AB. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA.
SECRETARIO: ABG. JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ LAPREA.
FISCALIA: FISCALÍA DÉCIMA SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO
VÍCTIMA: SALDOVAL NELSON
IMPUTADO: SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711.
DEFENSA PÚBLICA: ABG. ROCIO MUNDARAIM
DELITO: LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal Venezolano

En el día de hoy, seis (02) de Octubre de 2016, previo lapso de espera siendo las 10:30 horas de la mañana, se constituyó este Tribunal de Primera Instancia Penal en función de Control Nº 1° del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los fines de celebrar la AUDIENCIA PRELIMINAR, conforme a lo establecido en el artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del imputado: SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, por la comisión de los delitos de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano: SALDOVAL NELSON. Seguidamente el ciudadano Juez solicita del ciudadano secretario verificar la presencia de las partes quien expone: Se encuentran presentes: La Fiscal Décima Sexta del Ministerio Público ABG. JOSE LUIS RODRIGUEZ, la defensora pública ABG.ROCIO MUNDARAIM, quien se le toma juramento de ley en esta sala de Audiencia, presente el acusado: SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, la víctima el ciudadano SANCHEZ JHONNY. Acto seguido el ciudadano Juez ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA se dirige a las partes y expone: Se hace la advertencia a las partes que la presente audiencia no tiene carácter contradictorio y que en ningún caso se tocaran cuestiones propias del juicio oral y público. Se declara abierta la audiencia y la ciudadana Fiscal del Ministerio Público ABG. JOSE LUIS RODRIGUEZ, expuso: “Actuando en este acto en mi carácter de Fiscal Décima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Apure, procediendo de conformidad con las atribuciones que me confiere la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 285 numeral 4°, así como también las contenidas en el artículo 37 numeral 15 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y artículo 111 y 308 del Código Orgánico Procesal Penal, hago acto de presencia a los fines de ratificar de manera oral ante ese digno Tribunal formal acusación interpuesta en el lapso de Ley ante el Área de Alguacilazgo en fecha 14 de julio de 2013, en contra del ciudadano: SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711; por las consideraciones de hecho y de derecho que se exponen a continuación: El Ministerio Público, como titular de la acción penal está obligado a descubrir la historia de los hechos, para de esta manera formar la certeza o la evidencia suficiente, para lograr la convicción de lo ocurrido, evidentemente, todo esto adminiculado al resto de los elementos probatorios que constan en la investigación. Es así, que de seguida esta representación Fiscal, procede a realizar la narración de los sucesos, que dieron origen a la presente acusación, siendo que: “El día domingo 31-07-2016 la víctima se encontraba en su casa, en compañía de su esposa, hija y nieto, cuando se estaciona al frente un vehículo de color vinotinto y se baja el Ciudadano ALEXANDER SANCHEZ, comenzó a insulta la Victima y a decirles groserías, agarro un tobo de hierro y le dio en la cabeza, cayendo la Victima la suelo posteriormente le volvió a dar en la pierna izquierda, en eso Nelson Sandoval metió el brazo izquierdo y con el tubo se le partió, fue cuando la esposa y la hija se metieron y se lo quitaron de encima y pidiendo auxilio a los vecinos, llevando a la Víctima al Hospital, posteriormente después de una hora y media se traslado la esposa de la victima DILIA MELECIO, hasta el comando de Zona para le Orden Interino N° 35 Destacamento 351 de la Guardia Nacional Bolivariana de Achaguas, a los fines de colocar la denuncia en contra del Ciudadano ALEXANDER SANCHEZ, quien había agredido a su esposo Nelson quien estaba Haciendo atendido en el Hospital de Achaguas, se constituyo la Comisión en un vehículo con la finalidad de ubicar al victimario y darle captura, se trasladaron hasta el barrio siglo XIX, calle Alí Primera, quien al ver a los funcionarios tomo una actitud nerviosa procediendo a interrogarlo si tenía conocimiento de la situación irregular que había sucedido el 31-07-2016 en horas del a noche que estaba siendo señalado como que había lesionado a un Ciudadano ocasionándole fractura en el brazo izquierdo y herida abierta en la cabeza con un objeto contundente de hierro, manifestó que si que se entregaría y asumiría toda la responsabilidad de lo ocurrido, quedando identificado SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cedula de identidad N° 14.355.711, procediendo aprehenderlo en flagrancia de acuerdo a lo establecido en el Artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, posteriormente le notificaron al Fiscal de Guardia Abg. NESTOR GAMES, Fiscal Vigésimo del Ministerio Publico.” Ahora bien, el Ministerio Público pasa a señalar los Elementos Probatorios ofrecidos para ser presentados en el Juicio Oral y Público; en consecuencia, se ofrecen como medios de prueba, por considerarlos lícitos, útiles, necesarios y pertinentes, para la demostrar tanto los hechos, como la responsabilidad del imputado de marras ciudadano: SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, plenamente identificado de conformidad con el artículo 308 numeral 5º del Código Orgánico Procesa Penal, a saber son los siguientes: EXPERTOS: 1.-) DECLARACION DE LA DRA. ANA JULIA COLINA, MEDICO FORENSE adscrita al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, quien practico Reconocimiento Médico legal de fecha 01/08/2016. TESTIMONIALES: 1.-) TESTIMONIOS DE LOS FUNCIOANRIOS S/1 MORENO SALVATIERRA JHONNY, S/1 SEVILLA PEREZ WUILMER adscritos a la Segunda compañía del Destacamento 351 del Comando de zona N° 35 de la Guardia Nacional Bolivariana con sede en Achaguas Estado Apure. 2.-) DECLARACIÓN, de los testigos MELECIO DILIA DEL CARMEN y MALEANNYS SANDOVAL. 3.-) DECLARACIÓN de la Victima NELSON SANDOVAL. Igualmente el Ministerio Público ofrece como OTROS MEDIOS DE PRUEBAS, los siguientes: DOCUMENTALES: 1.-) RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL de fecha 06/09/2016, suscrito por la DOCTORA ANA JULIA COLINA, Médico Forense Adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub delegación “A” San Fernando Estado Apure, que es el reconocimiento médico legal practicado a la víctima. Todos estos medios de pruebas para ser traídos por vía de excepción a la oralidad, en el debate oral y público, señalando su pertinencia, legalidad, licitud y necesidad. En tal sentido y de conformidad con lo previsto en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, actuando con el carácter y de conformidad con las disposiciones legales mencionadas en el encabezamiento del presente Escrito, en Representación del Ministerio Público, ACUSO PENAL y FORMALMENTE al ciudadano SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, por considerarla autor material voluntario y responsable del delito de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano: NELSON SANDOVAL, normas estas, cuya aplicación se invocan por cuanto de las actuaciones practicadas a tales efectos, quedó evidenciado que el mismo fue el responsable del delito endilgado por el Ministerio Público, la cual solicito sea admitida en su totalidad la presente acusación, se dicte el auto de apertura a juicio correspondiente y se declare la pertinencia y necesidad de las pruebas ofrecidas, conforme a lo dispuesto en los numerales 2 y 9 del artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se ordene el enjuiciamiento del imputado de autos, a quien solicito se mantenga la medida decretada en fecha 03/08/2016. Es todo”. Seguidamente se impone al acusado SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, del contenido del artículo 49 numeral 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de los artículos 127, 132 y 133 del Código Orgánico Procesal Penal, en el sentido que no está obligado a declarar en causa propia y en caso de consentirlo a no hacerlo bajo juramento, así como de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso contenidas en los artículos 38, 41, 43, y 375, ejusdem, advirtiendo igualmente que el presente caso por el delito y la pena a imponer sólo es procedente solo la Admisión de los Hechos e imposición de la pena, quien de seguida el imputado, estando libre de todo apremio, coacción, prisión y sin juramento alguno, expuso: “ Nelson sabe que yo no tengo trabajo paras pagarle toda la plata completa sino está de acuerdo nos vamos para juicio. Es todo.” Acto seguido, se le concede el derecho de palabra a la Defensa y expone: “ solicito a este Honorable Tribunal verifique la Acusación presentada por el Ministerio Publico cumple con los parámetros establecido en el Artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal y de ser admitida la misma, en virtud del principio de la comunidad de la prueba se adhiere y hace suyos los medios ofrecidos por el Ministerio Público para ser evacuados en el juicio oral y público. Es todo”. Seguidamente el ciudadano Juez ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA, expone: “Oídas las exposiciones de las partes, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de San Fernando, estado Apure, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, pasa de seguida a dictar solamente la parte dispositiva de la presente decisión, y se les notifica a las partes que se reserva el lapso de ley, a los fines de la publicación del texto integro de la misma, lo cual será en un lapso no mayor de tres (3) días, conforme a lo establecido en el artículo 159 y 161 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por interpretación extensiva conforme a la sentencia Nº 383 de fecha 25-3-2011 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia de la Magistrada Gladys María Gutiérrez Alvarado, y la sentencia 942 de fecha 21-7-2015, emanada de la misma sala, pero con ponencia del Magistrado Arcadio Delgado Rosales; igualmente se les informa que en caso de exceder de dicho lapso, les notificara a las parte y escuchada la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del imputado: SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, quien no admitió los hechos declarando ser inocente de los hechos de los cuales está siendo acusado por el Ministerio Público; y pasa a decidir de la siguiente manera: Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley con fundamento en los artículo 313 numeral 6° Código Orgánico Procesal Penal: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscal Décima Sexta del Ministerio Público ABG. JOSE LUIS RODRIGUEZ, en contra del ciudadano: SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, por la comisión de los delitos de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: Se admite en su totalidad las pruebas presentadas y plasmadas anteriormente en su exposición por parte del Ministerio Público en su escrito acusatorio, por ser útiles, necesarias y pertinentes, a saber son las siguientes: EXPERTOS: 1.-) DECLARACION DE LA DRA. ANA JULIA COLINA, MEDICO FORENSE adscrita al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, quien practico Reconocimiento Médico legal de fecha 01/08/2016. TESTIMONIALES: 1.-) TESTIMONIOS DE LOS FUNCIOANRIOS S/1 MORENO SALVATIERRA JHONNY, S/1 SEVILLA PEREZ WUILMER adscritos a la Segunda compañía del Destacamento 351 del Comando de zona N° 35 de la Guardia Nacional Bolivariana con sede en Achaguas Estado Apure. 2.-) DECLARACIÓN, de los testigos MELECIO DILIA DEL CARMEN y MALEANNYS SANDOVAL. 3.-) DECLARACIÓN de la Victima NELSON SANDOVAL. Igualmente el Ministerio Público ofrece como OTROS MEDIOS DE PRUEBAS, los siguientes: DOCUMENTALES: 1.-) RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL de fecha 06/09/2016, suscrito por la DOCTORA ANA JULIA COLINA, Médico Forense Adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub delegación “A” San Fernando Estado Apure, que es el reconocimiento médico legal practicado a la víctima. TERCERO: Se tiene como adherida a la defensa a las pruebas presentadas por el Ministerio Público en virtud del principio de la comunidad de la prueba. CUARTO: Por cuanto no han variado las circunstancias de los hechos imputados al ciudadano: SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, se mantiene la Medida cautelar sustitutiva a la Privación de Libertad impuesta en fecha 03/08/2016. QUINTO: Se declara concluida la FASE INTERMEDIA y se emplaza las partes para que, en el plazo común de cinco (05) días hábiles siguientes al presente pronunciamiento concurran ante el juez de juicio y de conformidad con la previsiones del artículo 314 numeral 4°, 5° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, se instruye al ciudadano secretario para que remita al Tribunal de Juicio correspondiente las presente actuaciones. Se dan por notificadas las partes conforme a lo establecido en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo. Diarícese, regístrese, remítase las presentes actuaciones en su oportunidad legal al Tribunal de Juicio que corresponda por distribución. El Tribunal se reserva el lapso a los efectos de la Publicación del texto integro de la sentencia. Terminó, se leyó y conformes firman.-JUEZ PRIMERO DE CONTROL.

ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA.

Continúan las firmas…

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL

San Fernando de Apure, 22 de noviembre de 2016.
206º y 157°
AUTO FUNDADO CON OCASIÓN A LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR (ARTICULO 313 C.O.P.P)
ASUNTO PENAL 1C-20718-16
CAUSA Nº 1C-20.718-16
JUEZ : AB. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA.
SECRETARIO: ABG. JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ LAPREA.
FISCALIA: FISCALÍA DÉCIMA SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO
VÍCTIMA: SALDOVAL NELSON
IMPUTADO: SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711.
DEFENSA PÚBLICA: ABG. ROCIO MUNDARAIM
DELITO: LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal Venezolano

Celebrada como fue la audiencia preliminar (22-11-2016), en razón al acto conclusivo de acusación ratificado por la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público del Estado Apure, representada en este acto por la ABG. JOSELIN RATTIA, en contra del ciudadano SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, por la comisión de los delitos de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal Venezolano, en audiencia celebrada en esta misma fecha, conforme a las previsiones del artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal, asistidos el imputado de autos por el defensor ABG. FERNANDA IZQUIERDO; oídos los fundamentos de las peticiones formuladas por el Representante Fiscal, así como por los defensores, en presencia de las partes, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, así como el contenido de la sentencia Nº 942 de fecha 21-7-2015 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Arcadio Delgado Rosales, y estando dentro de la oportunidad procesal, se emiten los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: Se desprenden de las actas de investigación, así como de la narración de los hechos, contentivos todos en la acusación formal presentada por la Representante Fiscal, que los hechos en que fue fundamentada la misma son los siguientes:
“El día domingo 31-07-2016 la víctima se encontraba en su casa, en compañía de su esposa, hija y nieto, cuando se estaciona al frente un vehículo de color vinotinto y se baja el Ciudadano ALEXANDER SANCHEZ, comenzó a insulta la Victima y a decirles groserías, agarro un tobo de hierro y le dio en la cabeza, cayendo la Victima la suelo posteriormente le volvió a dar en la pierna izquierda, en eso Nelson Sandoval metió el brazo izquierdo y con el tubo se le partió, fue cuando la esposa y la hija se metieron y se lo quitaron de encima y pidiendo auxilio a los vecinos, llevando a la Víctima al Hospital, posteriormente después de una hora y media se traslado la esposa de la victima DILIA MELECIO, hasta el comando de Zona para le Orden Interino N° 35 Destacamento 351 de la Guardia Nacional Bolivariana de Achaguas, a los fines de colocar la denuncia en contra del Ciudadano ALEXANDER SANCHEZ, quien había agredido a su esposo Nelson quien estaba Haciendo atendido en el Hospital de Achaguas, se constituyo la Comisión en un vehículo con la finalidad de ubicar al victimario y darle captura, se trasladaron hasta el barrio siglo XIX, calle Alí Primera, quien al ver a los funcionarios tomo una actitud nerviosa procediendo a interrogarlo si tenía conocimiento de la situación irregular que había sucedido el 31-07-2016 en horas del a noche que estaba siendo señalado como que había lesionado a un Ciudadano ocasionándole fractura en el brazo izquierdo y herida abierta en la cabeza con un objeto contundente de hierro, manifestó que si que se entregaría y asumiría toda la responsabilidad de lo ocurrido, quedando identificado SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cedula de identidad N° 14.355.711, procediendo aprehenderlo en flagrancia de acuerdo a lo establecido en el Artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, posteriormente le notificaron al Fiscal de Guardia Abg. NESTOR GAMES, Fiscal Vigésimo del Ministerio Publico.”
SEGUNDO: Que es en atención a tales hechos que, el Ministerio Público presentó acusación en contra del ciudadano SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, por la comisión del delito de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal Venezolano.
TERCERO: En principio del libelo acusatorio consignado por ante el área de alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal en fecha 30-9-2016, y ratificado en ésta oportunidad (22-11-2016) no se evidencia la existencia de un defecto de forma en la misma, a los efectos de poder ordenar su subsanación, conforme a lo establecido en el artículo 313 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.
CUARTO: Ahora bien, a los fines de admitir o no el presente libelo acusatorio, se debe indicar que en esta etapa intermedia del proceso, la cual inicio con la interposición del libelo acusatorio por parte del Ministerio Público en fecha 30-9-2016, a éste Tribunal de Control en la oportunidad de la celebración de la audiencia preliminar, convocada conforme a lo establecido en el artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal, corresponde un doble control de la acusación, los cuales son de suma importancia; el primero de ellos, un control formal, que abarca lo que respecta al cumplimiento de los requisitos esenciales que debe contender todo acto conclusivo (artículo 308 C.O.P.P), y el segundo es el control material de la acusación, que se debe aplicar igualmente al libelo acusatorio. Sobre este segundo punto, ha sido clara la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia vinculante Nº 1303 de fecha 20-6-2005, con ponencia del Magistrado FRANCISCO ANTONIO CARRSQUERO LOPEZ, donde se estableció lo siguiente:
“En lo que se refiere a la audiencia preliminar, debe destacarse que es en ésta donde se puede apreciar con mayor claridad la materialización del control de la acusación, ya que en la misma, es donde se lleva a cabo el análisis de si existen motivos para admitir la acusación presentada por el Ministerio Público y la de la víctima, si fuere el caso. En este sentido, en esta audiencia se estudian los fundamentos que tomó en cuenta el Fiscal del Ministerio Público para estimar que existen motivos para que se inicie un juicio oral y público contra el acusado realizando el Juez el mencionado estudio, una vez que haya presenciado las exposiciones orales de las partes involucradas en el proceso penal...”
QUINTO: Asimismo sobre el control material, estableció la Sala Constitucional, en sentencia N° 452-2004, del 24 de marzo, lo siguiente:
“...es en la audiencia preliminar cuando el Juez de Control determina la viabilidad procesal de la acusación fiscal, de la cual dependerá la existencia o no del juicio oral. Es decir, durante la celebración de la audiencia preliminar se determina –a través del examen del material aportado por el Ministerio Público- el objeto del juicio y si es “probable” la participación del imputado en los hechos que se le atribuyen...”
SEXTO: Así las cosas, se tiene que, si bien es cierto estos controles que se deben aplicar al acto conclusivo de acusación en esta fase intermedia, es con el fin de verificar en principio si tal actuación fiscal cumple con los requisitos esenciales de ley, y que efectivamente de esos hechos, con sustento en los elementos de convicción ya citados, se evidencia que pudiera ser probable la participación de los imputados de autos en los mismos; sin embargo ello no implica que se deban tocar cuestiones que son propias del juicio oral y público, donde es necesario un debate probatorio. Por ello con los elementos de convicción ya señalados y que han servido de sustento para sostener la acusación por parte de la vindicta pública, los mismos y así se repite, son suficientes y a la vez fundados para tener como posible, la participación del ciudadano SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, en los hechos que motivaron la apertura del presente asunto penal.
SEPTIMO: Así las cosas, se tiene que, luego de revisada detalladamente el libelo acusatorio consignado el 30-9-2016, efectivamente el mismo reúne, los requisitos (esenciales) exigidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, como son en principio señala un capítulo I referido a la identificación de los imputados de autos a saber SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711. Un capítulo II, referido a una relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos, la cual ya fue transcrita en el particular “PRIMERO” del presente dictamen, donde se evidencia en principio la fecha y hora de ocurrencia de los mismos (31-7-2016), cual fue la presunta conducta desarrollada por el ciudadano SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711. Que de los hechos narrados por el Ministerio Público se evidencia un solo escenarios de los hechos, que a todas luces por las circunstancias de tiempo, lugar y modo en que se suscito la misma, hace presumir la posible participación del imputado de autos en dichos hechos, participación que fue encuadrada por el Ministerio Público como LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal Venezolano.
OCTAVO: En el capítulo III del libelo acusatorio, se evidencia los fundamentos de la imputación con expresión de los elementos de convicción que la motivan, colectados y utilizados de manera conjunta para todos los imputados de autos, por ser la misma calificación jurídica para todos. Un capítulo IV donde se evidencia los preceptos jurídicos aplicables, individualizando el Ministerio Público al ciudadano SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, por la comisión de los delitos de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal Venezolano. Un capítulo V, donde se evidencia el ofrecimiento de los medios de prueba por parte del Ministerio Público, indicando su pertinencia, y necesidad, y un petitorio consistente en la solicitud de enjuiciamiento, en contra del imputado ya identificado por los delitos ya mencionados.
NOVENO: Igualmente se encuentran llenos los requisitos de procedibildiad para intentar la acción penal, por parte del estado Venezolano a través del Ministerio Público, y ello deriva por cuanto nos encontramos en presencia de un delito, de acción pública, y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita (31-7-2016). Que se tiene que, con lo indicado por el Ministerio Público en la audiencia de fecha 22-11-2016, se le da quien aquí decide una congruencia para con el tipo penal imputado en fecha 3-8-2016 al ciudadano SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, dando cumplimiento al criterio reiterado y pacifico del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Penal, sentencia N° 14 de fecha 14-2-2012, que refiere lo siguiente:
“…Es criterio reiterado de la Sala de Casación Penal, la necesidad de congruencia que debe existir entre el acto de imputación y la acusación, lo cual no se observa de modo estricto en el caso de marras, donde la fiscalía, ante un cambio en la calificación debió haber imputado de nuevo, y así, pasar luego a acusar en los mismos terminitos la referida congruencia debe ser tanto positiva como negativa, vale decir, se debe acusar por los mismos delitos por los que se impute y al mismo tiempo, no se debe guardar silencio respecto de aquellos delitos por lo que se impute y no se acuse…”.
DECIMO: Razón por la cual, conforme a lo establecido en el numeral 2º del artículo 313 del texto adjetivo penal, es que se ADMITE TOTALMENTE EL LIBELO ACUSATORIO presentado en fecha 30-9-2016; en contra del ciudadano SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, por la comisión de los delitos de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal Venezolano. Y así se decide.
DECIMO PRIMERO: No evidencia quien aquí decide, ninguna circunstancia que pudiera traducirse en violación alguna garantía o derecho constitucional. Se evidencia en las actuaciones que el imputado de autos fue presentado en su oportunidad legal, que se encontraba asistido por su defensor de confianza, que el acto conclusivo de acusación fue presentado dentro del lapso legal, e igualmente la audiencia preliminar fue fijada en su oportunidad. Y así se decide.
DECIMO SEGUNDO: De acuerdo al numeral 9º del artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal SE ADMITEN TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFERTADAS POR EL MINISTERIO PUBLICO, es decir, expertos, testimóniales, y documentales, y otros medios de pruebas, cursantes en el capítulo “V”, siendo estos los siguientes:
EXPERTOS:
1.-) DECLARACION DE LA DRA. ANA JULIA COLINA, MEDICO FORENSE adscrita al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, quien practico Reconocimiento Médico legal de fecha 01/08/2016.
TESTIMONIALES:
1.-) TESTIMONIOS DE LOS FUNCIOANRIOS S/1 MORENO SALVATIERRA JHONNY, S/1 SEVILLA PEREZ WUILMER adscritos a la Segunda compañía del Destacamento 351 del Comando de zona N° 35 de la Guardia Nacional Bolivariana con sede en Achaguas Estado Apure.
2.-) DECLARACIÓN, de los testigos MELECIO DILIA DEL CARMEN y MALEANNYS SANDOVAL.
3.-) DECLARACIÓN de la Victima NELSON SANDOVAL.
OTROS MEDIOS DE PRUEBAS, los siguientes:
DOCUMENTALES: 1.-) RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL de fecha 06/09/2016, suscrito por la DOCTORA ANA JULIA COLINA, Médico Forense Adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub delegación “A” San Fernando Estado Apure, que es el reconocimiento médico legal practicado a la víctima.
DECIMO TERCERO: Las pruebas antes señaladas y que han sido admitidas por este Tribunal, son en virtud que el Ministerio Público en su libelo acusatorio, refirió en el capítulo “V”, las pruebas obtenidas durante la investigación y que efectivamente guardan relación con los hechos objeto de la presente audiencia. Resultando evidente, la necesidad, pertinencia y utilidad, de la verificaron que se le hiciera a todas y cada una de estos elementos de prueba; y las cuales son de suma importancia en el proceso penal, pues, son las que le dirán al Juez o Jueza de Juicio, una vez analizado la prueba, como fuente, como medio y finalmente como prueba propiamente dicha, que es lo que se quiere probar, contra quien se estaría probando, su importancia; es decir, como relaciono el medio de prueba con la persona o hecho que se pretende probar en el proceso. Por tanto, el oferente a saber el Ministerio Público, en esos términos, señaló en la oportunidad de la audiencia preliminar celebrada el día 22-11-2016, evidenciándose qué se propone con esos medios de pruebas, para que son llevados a juicio oral y cuál es el hecho que se va acreditar con ese medio; lo que no significa que deba revelar su estrategia probatoria que va a practicar en la audiencia de juicio oral; es por ello que quien aquí decide y así repite es que ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFERTADAS. Y así se decide.
DECIMO CUARTO: Conforme a lo establecido en el artículo 313 numeral 5º del Código Orgánico Procesal Penal; se acuerda mantener en contra del ciudadano SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, la medidas cautelares sustitutivas de privación de libertad decretada el 3-8-2016, en razón a que, no han variado los supuestos por los cuales fue decretada la misma, es decir aun persisten los supuestos de los artículos 236 numerales 1º 2º 3º y 237 numerales 2º 3º y Parágrafo Primero del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.
DECIMO QUINTO: No habiendo admitido el acusado SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, los hechos conforme al artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara concluida la fase intermedia del presente proceso y se procederá a publicar el correspondiente auto de apertura a juicio oral y público, en el lapso de ley, y conforme a las previsiones del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.
DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, así como el contenido de la sentencia Nº 942 de fecha 21-7-2015 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Arcadio Delgado Rosales, emite el siguiente pronunciamiento:
PRIMERO: Se ADMITE TOTALMENTE EL LIBELO ACUSATORIO consignado en fecha 30-9-2016; en contra del ciudadano SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, por la comisión del delito de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal Venezolano; ello conforme a lo establecido en el artículo 313 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: Se admiten totalmente las pruebas ofertadas por el Ministerio Público en su libelo acusatorio, consignado el 30-9-2016, y no admitida las pruebas de la defensa privada, todo conforme a lo establecido en el artículo 313 numeral 9º del Código Orgánico Procesal Penal.
TERCERO: En virtud del principio de comunidad de la prueba, se tiene como pruebas de la defensa privada las ofertadas por el Ministerio Público y admitidas por éste Tribunal.
CUARTO: Se mantiene en contra del ciudadano SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, la medidas cautelares sustitutivas de privación de libertad impuesta en fecha 3-8-2016, ello conforme a lo establecido en el artículo 313 numeral 5º del Código Orgánico Procesal Penal.
QUINTO: Ante la no admisión de los hechos del ciudadano SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, se declara concluida la FASE INTERMEDIA, y se procederá a la publicación del correspondiente auto de apertura a juicio dentro del lapso correspondiente.
Dada sellada y firmada en la sala de audiencias de este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los veintidós (22) días del mes de noviembre del 2016. Cúmplase.

ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA.
Juez Primero de Control
ABG. MARIA MILAGRO GONZALEZ.
Secretaria
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.-----------------

ABG. MARIA MILAGRO GONZALEZ. Secretaria
ASUNTO PENAL: 1C-20718-16

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL
San Fernando de Apure, 22 de noviembre de 2016.
206º y 157°
AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO
ASUNTO PENAL Nº 1C-20.718-16
CAUSA N° 1C-20.718-16.-
JUEZ : ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA.
SECRETARIO: ABG. MARIA MILAGRO GONZALEZ.
FISCALÍA: FISCALÍA DÉCIMA SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO.
VÍCTIMA: NELSON SANDOVAL
IMPUTADO: SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711.
DEFENSA PUBLICA: ABG. ROCIO MUNDARAIN.
DELITO: LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal Venezolano.

Celebrada como fue la audiencia preliminar (22-11-2016), en razón al acto conclusivo de acusación ratificado por la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público del Estado Apure, representada en este acto por la ABG. JOSELIN RATTIA, en contra del ciudadano SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, por la comisión del delito de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal Venezolano, en audiencia celebrada en esta misma fecha, conforme a las previsiones del artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal, asistidos el imputado de autos por el defensor ABG. ROCIO MUNDARAIN; oídos los fundamentos de las peticiones formuladas por el Representante Fiscal, así como por los defensores, en presencia de las partes, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, así como el contenido de la sentencia Nº 942 de fecha 21-7-2015 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Arcadio Delgado Rosales, se emiten los siguientes pronunciamientos:
I
DE LA IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

PRIMERO: El presente asunto penal se inicia en la Fiscalía Decima Sexta del Ministerio Público, se le sigue al ciudadano SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, por la comisión del delito de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal Venezolano. Defensor: ABG. ROCIO MUNDARAIN.
II
DE LA RELACIÓN CLARA PRECISA Y CIRCUNTANCIADA DE LOS HECHOS, SU CALIFICACIÓN JURIDICA y ADMISION DE LA ACUSACION.

SEGUNDO: Se desprenden de las actas de investigación, así como de la narración de los hechos, contentivos todos en la acusación formal presentada por la Representante Fiscal, que los hechos en que fue fundamentada la misma son los siguientes:
“El día domingo 31-07-2016 la víctima se encontraba en su casa, en compañía de su esposa, hija y nieto, cuando se estaciona al frente un vehículo de color vinotinto y se baja el Ciudadano ALEXANDER SANCHEZ, comenzó a insulta la Victima y a decirles groserías, agarro un tobo de hierro y le dio en la cabeza, cayendo la Victima la suelo posteriormente le volvió a dar en la pierna izquierda, en eso Nelson Sandoval metió el brazo izquierdo y con el tubo se le partió, fue cuando la esposa y la hija se metieron y se lo quitaron de encima y pidiendo auxilio a los vecinos, llevando a la Víctima al Hospital, posteriormente después de una hora y media se traslado la esposa de la victima DILIA MELECIO, hasta el comando de Zona para le Orden Interino N° 35 Destacamento 351 de la Guardia Nacional Bolivariana de Achaguas, a los fines de colocar la denuncia en contra del Ciudadano ALEXANDER SANCHEZ, quien había agredido a su esposo Nelson quien estaba Haciendo atendido en el Hospital de Achaguas, se constituyo la Comisión en un vehículo con la finalidad de ubicar al victimario y darle captura, se trasladaron hasta el barrio siglo XIX, calle Alí Primera, quien al ver a los funcionarios tomo una actitud nerviosa procediendo a interrogarlo si tenía conocimiento de la situación irregular que había sucedido el 31-07-2016 en horas del a noche que estaba siendo señalado como que había lesionado a un Ciudadano ocasionándole fractura en el brazo izquierdo y herida abierta en la cabeza con un objeto contundente de hierro, manifestó que si que se entregaría y asumiría toda la responsabilidad de lo ocurrido, quedando identificado SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cedula de identidad N° 14.355.711, procediendo aprehenderlo en flagrancia de acuerdo a lo establecido en el Artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, posteriormente le notificaron al Fiscal de Guardia Abg. NESTOR GAMES, Fiscal Vigésimo del Ministerio Publico.”
TERCERO: Como ha sido criterio reiterado no solo de quien aquí decide, si no de los demás Tribunales de Control de la República, por mandato legal y Constitucional, se debe analizar dos puntos de suma importancia que debe contener el libelo acusatorio, como son los requisitos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, que están intrínsicos con lo que se denomina control formal de la acusación, y el otro punto es el control material de la acusación, que se debe aplicar igualmente al libelo acusatorio. Sobre este segundo punto, ha sido clara la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia vinculante Nº 1303 de fecha 20-6-2005, con ponencia del Magistrado FRANCISCO ANTONIO CARRSQUERO LOPEZ, donde se estableció lo siguiente:
“En lo que se refiere a la audiencia preliminar, debe destacarse que es en ésta donde se puede apreciar con mayor claridad la materialización del control de la acusación, ya que en la misma, es donde se lleva a cabo el análisis de si existen motivos para admitir la acusación presentada por el Ministerio Público y la de la víctima, si fuere el caso. En este sentido, en esta audiencia se estudian los fundamentos que tomó en cuenta el Fiscal del Ministerio Público para estimar que existen motivos para que se inicie un juicio oral y público contra el acusado realizando el Juez el mencionado estudio, una vez que haya presenciado las exposiciones orales de las partes involucradas en el proceso penal...”
CUARTO: Que así mismo estableció la Sala constitucional, en sentencia N° 452-2004, del 24 de marzo, lo siguiente:
“...es en la audiencia preliminar cuando el Juez de Control determina la viabilidad procesal de la acusación fiscal, de la cual dependerá la existencia o no del juicio oral. Es decir, durante la celebración de la audiencia preliminar se determina –a través del examen del material aportado por el Ministerio Público- el objeto del juicio y si es “probable” la participación del imputado en los hechos que se le atribuyen...”
QUINTO: Así las cosas, se tiene que, si bien es cierto estos controles que se deben aplicar al acto conclusivo de acusación en esta fase intermedia, es con el fin de verificar en principio si tal actuación fiscal cumple con los requisitos esenciales de ley, y que efectivamente de esos hechos, con sustento en los elementos de convicción ya citados se evidencia que pudiera ser probable la participación de los imputados de autos en los mismos; sin embargo ello no implica que se deban tocar cuestiones que son propias del juicio oral y público, donde es necesario un debate probatorio. Por ello con los elementos de convicción ya señalados y que han servido de sustento para sostener la acusación por parte de la vindicta pública, los mismos y así se repite, son suficientes y a la vez fundados para tener como posible, la participación del ciudadano SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711; en los hechos que motivaron la apertura del presente asunto penal.
SEXTO: Así las cosas, se tiene que, luego de revisada detalladamente el libelo acusatorio consignado el 30-9-2016, efectivamente el mismo reúne, los requisitos (esenciales) exigidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, como son en principio señala un capítulo I referido a la identificación del imputado de auto a saber SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711; Un capítulo II, referido a una relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos, la cual ya fue transcrita en el particular “PRIMERO” del presente dictamen, donde se evidencia en principio la fecha y hora de ocurrencia de los mismos (31-7-2016), cual fue la presunta conducta desarrollada por el ciudadano SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711. Que de los hechos narrados por el Ministerio Público se evidencia un único escenario y momento de aprehensión que a todas luces por las circunstancias de tiempo, lugar y modo en que se suscito la misma, hace presumir la posible participación de los imputados de autos en dichos hechos, participación que fue encuadrada por el Ministerio Público como LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal Venezolano.
SEPTIMO: En el capítulo III del libelo acusatorio, se evidencia los fundamentos de la imputación con expresión de los elementos de convicción que la motivan, colectados y utilizados de manera conjunta para todos los imputados de autos, por ser la misma calificación jurídica para todos. Un capítulo IV donde se evidencia los preceptos jurídicos aplicables, individualizando el Ministerio Público al ciudadano SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, por la comisión de los delitos de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal Venezolano. Un capítulo V, donde se evidencia el ofrecimiento de los medios de prueba por parte del Ministerio Público, indicando su pertinencia, y necesidad, y un petitorio consistente en la solicitud de enjuiciamiento, en contra de los imputados ya identificados por los delitos ya mencionados.
OCTAVO: Igualmente se encuentran llenos los requisitos de procedibildiad para intentar la acción penal, por parte del estado Venezolano a través del Ministerio Público, y ello deriva por cuanto nos encontramos en presencia de delitos, de acción pública, y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita (Data: 31-7-2001). Que se tiene que, con lo indicado por el Ministerio Público en la audiencia de fecha 22-11-2016, se le da quien aquí decide una congruencia para con el tipo penal imputado en fecha 3-8-2016 al ciudadano SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711; dando cumplimiento al criterio reiterado y pacifico del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Penal, sentencia N° 14 de fecha 14-2-2012, que refiere lo siguiente:
“…Es criterio reiterado de la Sala de Casación Penal, la necesidad de congruencia que debe existir entre el acto de imputación y la acusación, lo cual no se observa de modo estricto en el caso de marras, donde la fiscalía, ante un cambio en la calificación debió haber imputado de nuevo, y así, pasar luego a acusar en los mismos terminitos la referida congruencia debe ser tanto positiva como negativa, vale decir, se debe acusar por los mismos delitos por los que se impute y al mismo tiempo, no se debe guardar silencio respecto de aquellos delitos por lo que se impute y no se acuse…”.
NOVENO: Razón por la cual, conforme a lo establecido en el numeral 2º del artículo 314 del texto adjetivo penal, es que se ADMITE TOTALMENTE EL LIBELO ACUSATORIO presentado en fecha 30-9-2016; en contra del ciudadano SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, por la comisión del delito de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal Venezolano. Y así se decide.
III
DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS
DECIMO: De acuerdo al numeral 3º del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal SE ADMITEN TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFERTADAS POR EL MINISTERIO PUBLICO, es decir, expertos, testimóniales, y documentales, y otros medios de pruebas, cursantes en el capítulo “V”, siendo estos los siguientes:
EXPERTOS:
1.-) DECLARACION DE LA DRA. ANA JULIA COLINA, MEDICO FORENSE adscrita al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, quien practico Reconocimiento Médico legal de fecha 01/08/2016.
TESTIMONIALES:
1.-) TESTIMONIOS DE LOS FUNCIOANRIOS S/1 MORENO SALVATIERRA JHONNY, S/1 SEVILLA PEREZ WUILMER adscritos a la Segunda compañía del Destacamento 351 del Comando de zona N° 35 de la Guardia Nacional Bolivariana con sede en Achaguas Estado Apure.
2.-) DECLARACIÓN, de los testigos MELECIO DILIA DEL CARMEN y MALEANNYS SANDOVAL. 3.-) DECLARACIÓN de la Victima NELSON SANDOVAL.
OTROS MEDIOS DE PRUEBAS, los siguientes:
DOCUMENTALES:
1.-) RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL de fecha 06/09/2016, suscrito por la DOCTORA ANA JULIA COLINA, Médico Forense Adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub delegación “A” San Fernando Estado Apure, que es el reconocimiento médico legal practicado a la víctima.
DECIMO PRIMERO: Las pruebas antes señaladas y que han sido admitidas por este Tribunal, son en virtud que el Ministerio Público en su libelo acusatorio, refirió en el capítulo “V”, las pruebas obtenidas durante la investigación y que efectivamente guardan relación con los hechos objetos de la presente audiencia. Resultando evidente, la necesidad, pertinencia y utilidad, de la verificaron que se le hiciera a todas y cada una de estos elementos de prueba; y las cuales son de suma importancia en el proceso penal, pues, son las que le dirán al Juez o Jueza de Juicio, una vez analizado la prueba, como fuente, como medio y finalmente como prueba propiamente dicha, que es lo que se quiere probar, contra quien se estaría probando, su importancia; es decir, como relaciono el medio de prueba con la persona o hecho que se pretende probar en el proceso. Por tanto, el oferente a saber el Ministerio Público, en esos términos, señaló en la oportunidad de la audiencia preliminar celebrada el día 22-11-2016, evidenciándose qué se propone con esos medios de pruebas, para que son llevados a juicio oral y cuál es el hecho que se va acreditar con ese medio; lo que no significa que deba revelar su estrategia probatoria que va a practicar en la audiencia de juicio oral; es por ello que quien aquí decide y así repite es que ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFERTADAS, y téngase las mismas como pruebas de la defensa en virtud del principio de comunidad de la prueba. Y así se decide.
IV
DE LA ORDEN DE ABRIR EL JUICIO ORAL Y PUBLICO. Y DEL EMPLAZAMIENTO A LAS PARTES.
DECIMO SEGUNDO: No habiendo admitido el ciudadano acusado de autos, los hechos conforme al artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO de la presente causa, conforme al artículo 314 numeral 4º ejusdem, seguida al ciudadano SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, por la comisión de los delitos de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal Venezolano. Como consecuencia de ello se declara CONCLUIDA LA FASE INTERMEDIA y se emplaza a las partes para que en el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes al presente pronunciamiento concurran ante el Juez de Juicio. Se instruye al ciudadano secretario para que remita al Tribunal de Juicio correspondiente las presentes actuaciones una vez firme la presente decisión, todo de conformidad al artículo 314 numerales 5° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.
DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, así como el contenido de la sentencia Nº 942 de fecha 21-7-2015 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Arcadio Delgado Rosales, emite el siguiente pronunciamiento:
PRIMERO: Se ADMITE TOTALMENTE EL LIBELO ACUSATORIO consignado en fecha 30-9-2016; en contra del ciudadano SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, por la comisión del delito de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal Venezolano; ello conforme a lo establecido en el artículo 314 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: Se admiten totalmente las pruebas ofertadas por el Ministerio Público en su libelo acusatorio, consignado el 30-9-2016, más no así las pruebas consignadas favor del imputado, todo conforme a lo establecido en el artículo 314 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal.
TERCERO: En virtud del principio de comunidad de la prueba, se tiene como pruebas de la defensa las admitidas por éste Tribunal.
CUARTO: Ante la no admisión de los hechos del ciudadano SANCHEZ JHONNY ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N°14.355.711, por la comisión de los delitos de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal Venezolano, se declara concluida la FASE INTERMEDIA, y se ordena la APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO de la presente causa, conforme al artículo 314 numeral 4º ejusdem.
Dada sellada y firmada en la sala de audiencias de este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los veintidós (22) días del mes de noviembre del 2016. Cúmplase.
ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA.
Juez Primero de Control
ABG. MARIA MILAGRO GONZALEZ.
Secretaria
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.-----------------

ABG. MARIA MILAGRO GONZALEZ.
Secretaria
ASUNTO PENAL: 1C-20718-16
EMBL/..-