REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE SOLICITANTES: AIDA MAGDALENA FERNÁNDEZ VALERA y ALEXIS RAMÓN PARRA. MOTIVO: SEPARACIÓN DE CUERPOS. EXPEDIENTE Nº: 15.616 SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA. Revisadas como han sido las actas procesales que componen el presente expediente, esta juzgadora pasa a pronunciarse de oficio sobre la perención de la instancia, de conformidad con la facultad conferida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes términos: Establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: Artículo 267: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención” La norma anterior dispone que se extingue la instancia si en el transcurso de un año, las partes no han ejecutado ningún acto del procedimiento. Y de conformidad con la regla contenida en el artículo 199 ejusdem, el lapso de un año debe computarse por días continuos desde el día siguiente a aquel en que se realizó el último acto procedimental, y concluirá en un día de fecha igual a la del último acto realizado. En este caso de la perención por el transcurso de un año no se exige que la inactividad se deba a motivos imputables a las partes, en virtud que ésta opera fatalmente cualquiera que sea la causa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 269 del mismo Código, el cual establece: “La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal…” La inactividad, según Román Duque Corredor, consiste en no realizar ningún acto del procedimiento en el plazo de un año. Es decir, cuyo propósito explícito sea el de gestionar o impulsar el proceso; de allí que la perención pueda interrumpirse no sólo con los actos de procedimiento realizados por las partes, sino también con los realizados por el Juez. Lo que sí es determinante es que estos actos revelen la intención o propósito de continuar el proceso. Ahora bien, en el caso de autos se observa que desde el día 30 de abril del año 2009, fecha en que la Abogada CARMEN LUISA BARRIOS CASTILLO, actuando en su condición de FISCAL SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO, indica lo siguiente: “Que los solicitantes no señalaron el ultimo domicilio conyugal, tal como lo dispone el artículo 140-A del Código Civil venezolano, en concordancia con el Artículo 754 del Código de Procedimiento Civil. Una vez que conste en autos lo requerido, esta Representación del Ministerio Público nada tiene que objetar al respecto” (omissis)…, desde esa fecha no se ha realizado ninguna otra actividad procesal hasta el día de hoy, de lo que claramente se infiere que transcurrió más de un (01) año de inactividad procesal, computados así: al 30 de abril del año 2016, transcurrió el tiempo de un siete (07) años, y desde esa fecha hasta la presente, ha transcurrido un lapso de seis (06) meses y nueve (09) días de inactividad procesal en la presente causa, por lo que ha transcurrido en total, siete (7) años, seis (06) meses y nueve (09) días de inactividad procesal. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en los referidos artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, operó la perención de la instancia en la presente causa y así debe declararse. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente acción de SEPARACIÓN DE CUERPOS solicitado por los ciudadanos AIDA MAGDALENA FERNÁNDEZ VALERA y ALEXIS RAMÓN PARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-10.616.173 y V-11.240.571, respectivamente, asistidos por el abogado JESÚS NOEL MORENO, Inpreabogado N° 1358.401. Se ordena notificar mediante boleta a las partes de lo aquí decidido Líbrese boleta. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho de este Tribunal siendo las 11:30 a.m., de este día, martes 8 de Noviembre de 2016. 206° años de la Independencia y 157° de la Federación. La Jueza Temporal, Abg. AURI TORRES LAREZ El Secretario, Abg. FRANCISCO REYES PIÑATE. En esta misma fecha siendo las 11:00 a.m., previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, inclusive en la página Web, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. El Secretario, Abg. FRANCISCO REYES PIÑATE. ATL/FRP/MUR Exp. Nº 15.616.