REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE San Fernando de Apure, 07 de octubre de 2016 206º y 157º ASUNTO PRINCIPAL : CP31-S-2015-001107 ASUNTO : CP31-S-2015-001107 JUEZ: ABG. JESÚS RODRÍGUEZ MENDOZA. SECRETARIO: ABG. LUIS R. BRICEÑO. FISCALÍA DÉCIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. ABOG. MANUEL GARCÍAS. DEFENSA PÚBLICA: ABG. CARLOS PÁEZ. DELITO: AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. VÍCTIMA: GABRIELA CAROLINA PÉREZ SOLORZANO. IMPUTADO: MIGUEL ÁNGEL CHACON PÉREZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.594.694, residenciado Barrio Nueve de Diciembre, Calle Mucurita, Casa Nº 23, San Fernando, Estado Apure.- ORDEN DE APREHENSIÓN Por cuanto se encontraba fijada oportunidad para la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR para el día cuatro (04) de octubre de 2.016, conforme a lo previsto y sancionado en el artículo 107 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en el asunto penal Nº CP31-S-2015-001107, instruido en contra del ciudadano imputado: MIGUEL ÁNGEL CHACON PÉREZ , Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.594.694, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana GABRIELA CAROLINA PÉREZ SOLÓRZANO. Se hace constar la ausencia del imputado: MIGUEL ÁNGEL CHACON PÉREZ, quien no está debidamente citado ya el mismo no reside en la dirección que consta en el asunto penal, tal como se evidencia al folio 144 de la presente causa. Se hace constar la ausencia de la ciudadana GABRIELA CAROLINA PÉREZ SOLORZANO, de la cual constan resultas negativas de las boletas de citación. INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO Acto seguido, el ciudadano Juez concede el derecho de palabra al Fiscal Décima Octava Novena del Ministerio Público ABG. MANUEL GARCÍAS el cual expone: “Dada la incomparecencia del imputado y verificado como ha sido de las resultas de las boletas las cuales no han sido practicadas efectivamente por cuanto la dirección resulta insuficiente, esta representación fiscal solicita la ORDEN DE APREHENSIÓN a los fines de asegurar su comparecencia al acto, de conformidad a lo establecido en el artículo 310 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal”. Es todo. INTERVENCIÓN DE LA DEFENSA PÚBLICA Seguidamente, se le concede el derecho de palabra al defensor público ABG. CARLOS PÁEZ, el cual expone: “Esta defensa hace formal oposición a la solicitud de la Fiscalía Décima Octava por cuanto el mismo no ha sido debidamente notificado”. Es todo. En virtud de los alegatos del Fiscal Décima Octava del Ministerio Público y la defensa Pública mediante la primera de las mencionadas solicita ORDEN DE APREHENSIÓN al ciudadano MIGUEL ÁNGEL CHACON PÉREZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.594.694, a lo cual el tribunal realiza las siguientes consideraciones: Establece el artículo 310 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal que: “Corresponderá al Juez o Jueza de Control realizar lo conducente para garantizar que se celebre la audiencia preliminar en el plazo establecido para ello. En caso de incomparecencia de alguno de los citados a la audiencia, se seguirán las siguientes reglas: 1. La inasistencia de la víctima no impedirá la realización de la audiencia preliminar. 2. En caso de inasistencia de la defensa privada, se diferirá la audiencia, por una sola vez, salvo solicitud del imputado para que se le designe un defensor público, en cuyo caso se hará la designación de inmediato y se realizará la audiencia en esa misma oportunidad. De no comparecer el defensor privado a la segunda convocatoria, si fuere el caso, se tendrá por abandonada la defensa y se procederá a designar un defensor público de inmediato, y se realizará la audiencia en esa misma oportunidad. 3. Ante la incomparecencia injustificada del imputado o imputada que esté siendo juzgado o juzgada en libertad o bajo una medida cautelar sustitutiva, el Juez o Jueza de Control, de oficio o a solicitud del Ministerio Público, librará la correspondiente orden de aprehensión a los fines de asegurar su comparecencia al acto, sin perjuicio de otorgar una vez realizada la audiencia, si lo estima necesario, una nueva medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad…“ Subrayado, negrita y resaltado del tribunal. Y en vista que el imputado se acogió a la Suspensión Condicional del Proceso en la Audiencia Preliminar y admitió los hechos, por analogía es aplicable la norma jurídica. De igual manera, establece la ley adjetiva penal lo siguiente: Art. 248. Revocatoria por incumplimiento. La medida cautelar acordada al imputado o imputada será revocada por el Juez o Jueza de Control, de oficio o previa solicitud del Ministerio Público, o de la víctima que se haya constituido en querellante, en los siguientes casos: 1.-Cuando el imputado o imputada apareciere fuera del lugar donde debe permanecer. 2.-Cuando no comparezca injustificadamente ante la autoridad judicial o del Ministerio Público que lo cite. 3.-Cuando incumpla, sin motivo justificado, una cualquiera de las presentaciones a que está obligado. PARÁGRAFO PRIMERO. Cuando se determine que al imputado o imputada, al tiempo de serle concedida una medida cautelar sustitutiva, le hubiese sido acordada otra con anterioridad, el Juez o Jueza apreciará las circunstancias del caso y decidirá al respecto. PARÁGRAFO SEGUNDO. La revocatoria de la medida cautelar sustitutiva, cuando el imputado o imputada no pueda ser aprehendido aprehendida, dará lugar a la ejecución de la caución que se hubiere constituido. En virtud de los alegatos realizados por la Defensa Pública el cual solicita no se dicte orden de aprehensión, todo a los fines de que se le de una nueva oportunidad y una vez escuchada la deposición del Ministerio Público haciendo oposición a lo solicitado por la Defensa Pública; este tribunal Declara Sin Lugar la solicitud de la Defensa Pública, toda vez que no se escucha de los alegatos de la misma razones que exculpen a la condición omisiva por parte del Imputado de Autos y establece el art. 60 del Código Penal “que el desconocimiento de la ley no excusa de su cumplimiento y falta”, y visto que el imputado de autos se ha desapartado del proceso lo ajustado a derecho es declarar Con Lugar la solicitud de la Representación Fiscal y por consiguiente librar Orden De Aprehensión al ciudadano MIGUEL ÁNGEL CHACON PÉREZ. Cúmplase.- DISPOSITIVA Es por todo lo antes analizado, que este TRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DE LOS TRIBUNALES DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO APURE, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ORDENA LA APREHENSIÓN del ciudadano residenciado Barrio Nueve de Diciembre, Calle Mucurita, Casa Nº 23, San Fernando, Estado Apure, a los fines de asegurar la comparecencia del mismo al acto de AUDIENCIA PRELIMINAR. Ofíciese lo conducente a los órganos de seguridad. Regístrese, Publíquese. Cúmplase.- EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS; ABG. JESÚS RODRÍGUEZ MENDOZA EL SECRETARIO, ABG. LUÍS RAÚL BRICEÑO