REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. San Fernando, 21 de Septiembre de 2.016. 206º y 157º Exp. Nro. JMSS2-3347-2016.- Admítase cuanto ha lugar en Derecho la solicitud de homologación de acuerdo conciliatorio planteado por ante la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, previamente se observa: I En el folio tres (03), cursa acta mediante la cual los ciudadanos JULIA MARILIA RODRIGUEZ ZAPATA y FELIX FRANCISCO MONTERO SEIJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades Nro. V- 18.727.133 y V-25.684.795, en su orden, quienes convinieron en cuanto al REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, a favor del Niño; (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de fecha de nacimiento 16/12/2011, según se evidencia en acta de nacimientos N° 47 de fecha 10/01/2012, llevadas por el Registro Civil del Municipio San Fernando del Estado Apure, debidamente asistidos por la Abg. NERYS COROMOTO FLORES, en su condición de Fiscal Sexta Auxiliar del Ministerio Publico y acordaron lo siguiente: "…UNICO: En virtud de que el padre es militar y no tiene fecha cierta de disponibilidad de tiempo, ambas partes acuerdan que cuando el ciudadano FELIX FRANCISCO MONTERO SEIJAS se encuentre franco de servicio le informará a la ciudadana JULIA MARILIA RODRIGUEZ ZAPATA, para ir a buscar al niño y compartirá con él durante las horas del día, sin alterar sus actividades académicas y los fines de semanas lo buscara en la residencia de la madre cada quince días, para que pernote con él desde el sábado a las 8:00am y lo entregara a su madre nuevamente el día domingo a las 06:00pm en hora de la tarde. Ambas partes solicita se Homologué dicho convenio.- Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquel, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE. Regístrese la presente Decisión. Extiéndase a las partes que las soliciten, copias certificadas del presente fallo. Dada, firmada y sellada en este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando, a los Veintiún (21) días del mes de Septiembre del año Dos Mil Dieciséis (2.016). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación. El Juez Provisorio Abg. RAMON RIVAS. La Secretaria., Abg. DAYAN MARTINEZ En esta misma fecha siendo las 02:00 p.m., se Publicó y se Registró la anterior Homologación. La Secretaria., Abg. DAYAN MARTINEZ Exp. Nro. JMSS2-3347-2016.- RR/DM/Erys.-