REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure.- San Fernando, 17 de Abril de 2017 206º y 158º Exp. Nro. JMSS1-8185-17.- SENTENCIA DE DIVORCIO 185-A Vista las anteriores actuaciones, este Tribunal estando dentro del lapso para dictar el pronunciamiento de Ley, conforme al artículo 185-A, del Código Civil Venezolano, para pasar a Decidir, previamente OBSERVA: PRIMERA PARTE NARRATIVA I Comparecen por ante este Tribunal los cónyuges ciudadanos CRUZ ALEJANDRO BRICEÑO y NIRIDA YASNAYRA RUIZ VERENZUELA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 12.582.802 y 16.529.166, en su orden, debidamente asistidos por el profesional del Derecho WILFREDO CHOMPRÉ LAMUÑO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 34.179, en fecha 27-03-2017, consignan solicitud requiriendo sea declarado el Divorcio conforme al artículo 185-A del Código Civil, por ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, afirmando que de esa unión procrearon Un (01) hijo bajo su patria potestad, de nombre (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de Quince (15) años de edad, cuyo nacimiento se efectuó en fecha 18-05-2001, tal como se desprende del Acta de Nacimiento inserta en el folio Nro. 05 del presente expediente. II En fecha 29 de Marzo de 2017, mediante auto se admitió la presente solicitud, fijando la Audiencia Única de Jurisdicción Voluntaria, celebrándose la misma en fecha 07-04-2017, compareciendo ambas partes manifestando su intención de querer disolver el vínculo matrimonial, tal como se evidencia en los folios Nros. 07 y 08. SEGUNDA PARTE MOTIVA Los solicitantes alegaron como causal el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano: Cuando los Cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Ahora bien, al analizar los hechos referentes a dicha causal, observa quién aquí suscribe que ciertamente los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, lo cual no amerita ser objeto de pruebas, bastando la confesión de las partes, es por lo que en merito de las anteriores consideraciones y por cuanto del procedimiento se evidencia fehacientemente que efectivamente desde el 14 de Febrero del 2008, han transcurrido más de cinco años desde que los esposos Cruz Alejandro Briceño y Nirida Yasnayra Ruiz Verenzuela, se encuentran separados de hecho y que no existe en autos elementos de presunción de haber operado la reconciliación entre ambos, es por lo que la presente solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común debe prosperar en derecho y declararse Con Lugar en la definitiva, y así quedará establecido en el dispositivo del presente fallo, y así se decide.- TERCERA PARTE: DECISIÓN: Con fundamento en las razones de hecho y de Derecho precedentemente explanadas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los ciudadanos CRUZ ALEJANDRO BRICEÑO y NIRIDA YASNAYRA RUIZ VERENZUELA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 12.582.802 y 16.529.166, en su orden, conforme a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente. SEGUNDO: Se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos Cruz Alejandro Briceño y Nirida Yasnayra Ruiz Verenzuela, contraído el día 25 de Noviembre del año 1999, por ante el Concejo Municipal del Municipio Biruaca del Estado Apure, según Acta de Matrimonio Nro. 219, y así se decide. TERCERO: Ambos progenitores de mutuo acuerdo convinieron que la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza del Adolescente (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) será ejercida por ambos padres, este Tribunal lo decide así por presentar un acuerdo previo por las partes, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; por lo tanto se acuerda la Custodia del Adolescente a la madre ciudadana Nirida Yasnayra Ruiz Verenzuela, y así se establece. CUARTO: En lo que respecta al Derecho de Convivencia Familiar, éste será de manera amplio para con el padre, siempre y cuando no perturbe las horas de escolaridad y de descanso del Adolescente, este Tribunal así lo Declara por considerarlo ajustado al contenido del artículo 387 Eiusdem.- QUINTO: En relación a la Obligación de Manutención, a favor del Adolescente (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), el padre se compromete en cumplir la misma con un monto de CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 40.000, oo), mensuales, los cuales entregará el padre a la madre del Adolescente en dinero efectivo ó en su defecto depositados en una cuenta bancaria, más dos (02) aportes extras, el primero por concepto de Bono Escolar en el mes de Septiembre para el inicio del año escolar por un monto de OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 80.000, oo), y el segundo por concepto de Bono Decembrino por un monto OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 80.000, oo), estos montos, en consecuencia, este Tribunal HOMOLOGA el acuerdo planteado en la presente solicitud, de conformidad con lo establecido en los artículos 366, 375, de la Ley de marras, y así se decide. SEXTO: Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, conforme a lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Dada Firmada y Sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los Diecisiete (17) días del mes de Abril del Año Dos Mil Diecisiete (2017). Año 206° de la Independencia y l58º de la Federación.- La Juez Temporal Abg. JANNIS MEJÍAS GARRIDO La Secretaria, Abg. NERYS SOBEIDA RUIZ En ésta misma fecha se publicó la presente Sentencia, siendo las 02:40 p.m. La Secretaria, Abg. NERYS SOBEIDA RUIZ JMG/nicxon.