REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
de la Circunscripción Judicial del Estado Apure.
Sede en San Fernando de Apure
San Fernando, 07 de Febrero del año 2017
206º y 157º
Exp. Nro. JMS2-683-15.-

DEMANDANTE: ISABEL MARIA VELAZQUEZ BASTIDAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 16.144.490.-
DEMANDADO: WILMER ALEXANDER ORTEGA, titular de la cedula de identidad No. 10.621.573.-.-
BENEFICIARIOS: Hermanos; (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), nacidos en fecha 07/11/2001, 07/11/2001, 18/09/1994 y 11/01/1992, según acta Nro. 1602, 1601, 198 y 379, las dos (02) primeras en el Registro Civil de Calabozo y los dos (2) últimos en el registro Civil del Municipio Francisco de Miranda, Parroquia Foránea el Rastro, Estado Guárico.
MOTIVO: DEMANDA DE DIVORCIO ORDINARIO.-
“Vistos”
Revisadas las actas que conforman el presente expediente, con motivo de la Solicitud de DEMANDA DE DIVORCIO ORDINARIO y por cuanto se evidencia de la revisión efectuada, que la última actuación efectuada por las partes es la de fecha: 27/02/2015, observando esta Juzgadora que no teniendo más movimientos por las partes, en tal sentido, siendo que en materia de perención, el solo transcurso del tiempo, sin que las partes hubiesen realizado actuaciones que demuestren su propósito de mantener el necesario impulso procesal, origina la perención y si se verifica de derecho puede declararse de oficio, tal y como lo prevé el Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual cito a continuación:
Art. 201 “Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (01) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención”.-
Por las consideraciones precedentes, se debe declarar la extinción del proceso, por efecto de la perención, lo cual se hará mediante pronunciamiento expreso, positivo y preciso en la dispositiva de esta Sentencia. ASI QUEDA ESTABLECIDO.
Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal 2° de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA; CONSUMADA LA PERENCION, y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Líbrese Boleta de Notificación a la parte solicitante, mediante boleta librada en esta ciudad.- Cúmplase.
Dada Firmada y Sellada en el Tribunal 2° de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los Siete (07) días del mes de Febrero del Año Dos Mil Diecisiete (2017). Año 206° de la Independencia y l57º de la Federación.-
La Jueza Temp.,

Abg. NERYS SOBEIDA RUIZ

La Secretaria.,
Abg. DAYAN CARO MARTINEZ

En este misma fecha se público la presente sentencia, previó anuncio de ley, siendo las 12:08 p.m.-
La Secretaria.,
Abg. DAYAN CARO MARTINEZ


NSR/DCM/Alexander.-
Exp. No. JMS2-683-15.-