LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DE TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE.- EXPEDIENTE: Nº 6657 SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA (PERENCION DE LA INSTANCIA) DEMANDANTE: JOSE RAFAEL VELAZQUEZ RODRIGUEZ DEMANDADO: PEDRO RAFAEL RODRIGUEZ VALERA MOTIVO: DAÑO MORAL SÍNTESIS DE LA CONTROVERSIA: En fecha 10-04-2015, se admitió la presente demanda de DAÑO MORAL, constante de Tres (03) folios útiles con recaudos anexos, instaurado por el ciudadano JOSE RAFAEL VELAZQUEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 10.623.995 contra el ciudadano PEDRO RAFAEL RODRIGUEZ VALERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.871.342. Que es y así lo alego un ciudadano de conducta intachable, agraviado en su fuero personal, propia imagen e integridad personal, por el hecho ilícito cometido por el ciudadano Pedro Rafael Rodríguez Valera, específicamente al denunciarlo de un supuesto delito que jamás realizo, en fecha 07 de Julio del año 2008, hecho este, que permitió habérsele conceptualizado como un vulgar delincuente; demostrando ante el Tribunal que conoció su causa, ser una persona honorable de conducta irreprochable, por lo que fue absuelto. Fundamento la presente demanda en los artículos 46 y 60 de la Constitución Bolivariana de la Republica de Venezuela y los articulos 1.185 y 1.196 del Código Civil Venezolano. En fecha 10 de Abril de 2015 inserta al folio 17, fue admitida la demanda, ordenándose librar boleta de emplazamiento al ciudadano PEDRO RAFAEL RODRIGUEZ VALERA. Al folio 19 riela auto en el cual la Juez Provisoria de este Tribunal abogada Luz Marina Silva Pérez se aboco al conocimiento de la presente causa. Al folio 40 el alguacil de este Tribunal consigno boleta de emplazamiento librada al ciudadano PEDRO RAFAEL RODRIGUEZ VALERA. Al folio 41 riela auto en el cual se dejo constancia que venció el lapso de abocamiento, y se ordeno reanudar la causa al estado actual correspondiente. Al folio 42 riela diligencia suscrita por el ciudadano JOSE RAFAEL VELAZQUEZ RODRIGUEZ, debidamente asistida por la abogada EBLIN KARMARI VELAZQUEZ RODRIGUEZ, inpreabogado Nº 214.694, mediante la cual solicito a este Tribunal la citación del demandado de conformidad con el articulo 223 del Código de Procedimiento Civil; la misma fue acordada cursante al folio 43, y se ordeno citar por vía cartel al ciudadano PEDRO RAFAEL RODRIGUEZ VALERA. Al folio 44 riela Cartel de Citación del ciudadano PEDRO RAFAEL RODRIGUEZ VALERA. Al folio 45 riela acta mediante la cual se le hizo entrega del Cartel de Citación del demandado PEDRO RAFAEL RODRIGUEZ VALERA para su publicación al ciudadano JOSE RAFAEL VELAZQUEZ RODRIGUEZ. Al folio 46 riela diligencia suscrita por el ciudadano JOSE RAFAEL VELAZQUEZ RODRIGUEZ, debidamente asistida por la abogada EBLIN KARMARI VELAZQUEZ RODRIGUEZ, inpreabogado Nº 214.694, a fin de consignar los carteles de citación publicados en los Diarios Visión Apureña y Ultimas Noticias; la misma fue agregada a los autos cursante al folio 83. Al folio 84 riela acta mediante la cual la secretaria de este Tribunal Dalis Agüero fijo Cartel de Citación en la morada del ciudadano PEDRO R. RODRIGUEZ V. Al folio 85 riela auto en el cual se dejo constancia que venció el lapso para que el demandado de autos se de por citado en la presente causa. Al folio 86 riela diligencia suscrita por el ciudadano JOSE RAFAEL VELAZQUEZ RODRIGUEZ, parte demandante en la presente causa, debidamente asistido por la abogada EBLIN KARMARI VELAZQUEZ R. Inpreabogado Nº 214.694, mediante la cual solicito a este Tribunal nombrar defensor de oficio a la parte demandada en la presente causa; la misma fue agregada a los autos cursante al folio 87 y se designo como defensor de oficio al abogado LUIS LIMA, Inpreabogado Nº 94.162, y se ordeno librar boleta de notificación al referido abogado a los fines de manifestar su aceptación o excusa sobre el cargo al cual fue designado. Al folio 90 el alguacil de este Tribunal consigno boleta de Notificación librada al abogado LUIS E. LIMA. Al folio 91 riela acta en el cual se declaro Desierto el Acto de acto de designación de defensor de oficio por cuanto el abogado LUIS E. LIMA, no compareció a la aceptación del mismo. Al folio 92 riela auto en el cual la Juez Provisoria de este Tribunal abogada JEANNET AGUIRRE DELGADO, se aboco al conocimiento de la presente causa y se ordeno librar boleta de notificación al ciudadano JOSE RAFAEL VELAZQUEZ RODRIGUEZ, parte demandante en la presente causa y al ciudadano PEDRO RAFAEL RODRIGUEZ VALERA. Al folio 96 el alguacil de este Tribunal consigno boleta de notificación librada al ciudadano PEDRO RAFAEL RODRIGUEZ VALERA, parte demandada en la presente causa. Al folio 98 el alguacil de este Tribunal consigno boleta de notificación librada al ciudadano JOSE RAFAEL VELAZQUEZ RODRIGUEZ, parte demandante en la presente causa. Al folio 99 riela auto en el cual este Tribunal dejo constancia que venció el lapso de abocamiento en la presente causa y se reanudo el proceso a su estado actual. MOTIVA De la revisión efectuada a la presente causa, se evidencia que desde la fecha 30 de Julio de 2015, en que el ciudadano JOSE RAFAEL VELAZQUEZ RODRIGUEZ, parte demandante en la presente causa consigno diligencia solicitando nombramiento de Defensor de Oficio a la parte demandada hasta el día de hoy (14 de Febrero de 2.017), han transcurridos Un (01) año Seis (06) meses y Catorce (14) días, sin que los solicitantes hayan gestionado alguna diligencia en el presente juicio, incurriendo en inactividad procesal. De conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el cual establece: Articulo 267: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. La norma anterior dispone que se extingue la instancia si el transcurso de un (1) año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La perención tiene lugar cuando el proceso se encuentra paralizado y las partes no están o han dejado de estar a derecho. Se trata de una relación procesal que no se formo o constituida se rompió. El comienzo de la paralización es el punto de partida para la perención y el tiempo que ella dure será el plazo para que se extinga la instancia. A su vez el artículo 269 Ejusdem preceptúa: “La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes, puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artículo 267 es apelable libremente”. Ahora bien, en el caso de autos se observa que desde el día 30 de Julio de 2015, en que el ciudadano JOSE RAFAEL VELAZQUEZ RODRIGUEZ, parte demandante en la presente causa consigno diligencia solicitando nombramiento de Defensor de Oficio a la parte demandada hasta el día de hoy (14 de Febrero de 2.017), han transcurridos Un (01) año Seis (06) meses y Catorce (14) días, por lo que claramente se infiere que no existe intención alguna por los solicitantes de impulsar el presente Juicio, así se decide; DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de La Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: PERENCION DE LA INSTANCIA de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 Ejusdem. SEGUNDO: Notifíquese a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese, y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada, en la sala del despacho de este Tribunal, a los Catorce (14) días del mes de Febrero de 2.017. AÑOS: 206º de la Independencia y 157º de la Federación. LA JUEZ PROVISORIA JEANNET AGUIRRE DELGADO LA SECRETARIA, ABG. DALIS AGUERO En esta misma fecha, siendo las 2:30 Pm, se publicó y registró esta decisión. LA SECRETARIA, ABG. DALIS AGUERO