REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure.- San Fernando, 02 de Noviembre del año 2.017 207º y 158º Exp. Nro. JMSS2-4201-17.- Admítase cuanto ha lugar en Derecho la solicitud de homologación de acuerdo conciliatorio planteado por ante la Defensoría Pública Tercera, previamente se OBSERVA: I En el folio tres (03), cursa acta mediante la cual los ciudadanos CARLOS GUSTAVO GUERRERO y ROSA ZORAIDA MONTOYA RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades Nros. 11.754.051 y 12.521.127, en su orden, convinieron en cuanto a la CUSTODIA del niño (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), nacido el 16/04/2004, según acta Nro. 156 del año 2004, llevada ante el Registro de Nacimientos del Municipio San Diego del Estado Carabobo, en los siguientes términos: “En atención a las facultades que nos confieren los artículos 348, 358 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, convenimos de mutuo y común acuerdo, que la madre ejerza de hecho y de derecho la custodia del niño (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente) y en atención al presente convenio, la madre quedará autorizada para viajar fuera del país con el mismo en el momento en el que sea necesario y ejercer de manera absoluta y sin restricciones la custodia de él. Solicitamos se gestione ante el Tribunal la homologación del presente convenimiento…”. Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquella, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con los artículos 315, 358 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE. Regístrese la presente Decisión. Extiéndase a las partes que las soliciten, copias certificadas del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la sala de Audiencias del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando, a los (02) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Diecisiete (2.017).- Años 207° de la Independencia y 158° de la Federación. El Juez Prov., Dr. RAMON ANTONIO RIVAS La Secretaria, Abg. ESMIRNA VIAMONTE En esta misma fecha siendo las 02:22 p.m., se Publicó y se Registró la anterior Homologación. La Secretaria, Abg. ESMIRNA VIAMONTE Exp. JMSS2-4201-17.- RAR/EV/yuliec.-