REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. San Fernando, 23 de Abril del año 2018.- 207º y 158º Exp. Nro. JMS1-2466-17.- IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: DEMANDANTE: PARIS ESPERANZA PULIDO YNFANTE, titular de la cedula de identidad Nº V-9.876.115. DEMANDADO: JOSE GREGORIO VARGAS MATUTE, titular de la cedula de identidad Nº V-11.155.365. BENEFICIARIO: Adolescente: (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente) MOTIVO: DEMANDA DE REVISION DE OBLIGACION DE MANUTENCION. SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA.- Visto que el día Veintitrés (20) de Abril del año Dos mil Dieciocho (2018), siendo las 9:00 a.m., nueva oportunidad señalada para celebrarse la Audiencia de Mediación, con motivo de la Demanda de Revisión de Obligación de Manutención que incoara en fecha 13-12-2017, la ciudadana PARIS ESPERANZA PULIDO YNFANTE, titular de la cedula de identidad Nº V-9.876.115, contra el ciudadano JOSE GREGORIO VARGAS MATUTE, titular de la cedula de identidad Nº V-11.155.365, a favor del Adolescente: (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), y por cuanto en su debida oportunidad fue anunciado en las puertas del Tribunal por el Alguacil, evidenciándose claramente que dichos ciudadanos no comparecieron ni por si, ni mediante apoderado alguno, tal como consta en el Acta cursante en el folio Nro. 25 y 26 de los autos. Ahora bien, el artículo 472 de la Ley de Marras, reza lo siguiente: “Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado o apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta y debe publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes…”. Considerando lo anteriormente trascrito y analizando la situación jurídica surgida, observa quién aquí suscribe, que la parte demandante no compareció personalmente sin causa justificada o mediante algún profesional del Derecho acreditado para ejercer en su nombre acciones que bien le parezca defendiendo sus derechos, hecho con el cual se configura efectivamente que no hubo el interés procesal suficiente por parte de la demandante ciudadana PARIS ESPERANZA PULIDO YNFANTE, en asistir a la Audiencia in comento, a pesar de haber sido fijada dos oportunidades para la misma, mediante autos de fecha 16-03-2018 y 04-04-2018, cursante al folio Nro. 32 y 34 de la presente causa, por lo que en éste caso procede perfectamente la sanción prevista en el artículo antes trascrito, razones por las cuales se debe declarar Desistido el procedimiento y Extinguida la Instancia en la presente demanda, y así quedara establecido en el dispositivo del presente fallo. DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Desistido el procedimiento y Extinguida La Instancia en la Demanda de Obligación de Manutención incoada por la ciudadana PARIS ESPERANZA PULIDO YNFANTE, titular de la cedula de identidad Nº V-9.876.115, contra el ciudadano JOSE GREGORIO VARGAS MATUTE, titular de la cedula de identidad Nº V-11.155.365, a favor del Adolescente: (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), de conformidad con lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y así se decide. SEGUNDO: Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada de la presente decisión, conforme a lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.- Dada, Firmada y Sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los Veintitrés (23) días del mes de Abril del año Dos Mil Dieciocho (2018). Años 207° de la Independencia y 159° de la Federación.- La Juez Temporal Abg. JANNIS MEJÍAS GARRIDO La Secretaria, Abg. NERYS RUIZ En ésta misma fecha se publicó la presente Sentencia, siendo las 10:11 a.m. La Secretaria, Abg. NERYS RUIZ JMG/NR/Jorge.