TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE PENAS
Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE

San Fernando de Apure, 10 de Julio de 2.018.
208° y 159°
ASUNTO PRINCIPAL : CJ31-S-2018-000078
ASUNTO : CJ31-S-2018-000078

EJECUCION DE SENTENCIA CON DETENIDOS

JUEZA: ABG. MARÍA ANGÉLICA CASTILLO SILVA
FISCALIA: FISCALIA SEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO APURE. ABG. LORENA FIRERA
DEFENSORES PRIVADOS OMAIRA RODRÍGUEZ RÍOS, JOSÉ LUIS MOSQUEDA, YOBER MORENO y LISANDRO MORENO

PENADO:
ROLDAN ALEJANDRO MORENO RODRÍGUEZ, titular de Cédula de Identidad Nº V-26.713.623, de 20 años de edad, natural de San Fernando, estado Apure, nacido en fecha 19/08/97, de profesión u oficio Estudiante.

PENALIDAD:
VEINTE (20) AÑOS DE PRISIÓN y. las accesorias de ley previstas en el artículo 69, numeral 2, en la ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, relativa a la inhabilitación política mientras dura la pena. Igualmente se le impone la accesoria de conformidad al artículo 70, ejusdem la obligación de participar en programas de orientación, atención y prevención. Sujeción a la vigilancia de la autoridad, Tribunal de Ejecución por el tiempo de la pena hasta que culmine la misma.
SECRETARIA: ABG. MARY CARMEN LOVERA
DELITO: FEMICIDIO, previsto y sancionado en el artículo 57 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
VICTIMAS:
ROSA ISABEL HIDALGO (OCCISA) Y ROXI EVA RODRÍGUEZ HIDALGO (OCCISA)

DE LA COMPETENCIA DE ESTE TRIBUNAL
El último aparte del artículo 69 del Código Orgánico Procesal Penal, establece lo que a continuación sigue:
Artículo 69. Código Orgánico Procesal Penal. Corresponde al tribunal de ejecución ejecutar o hacer ejecutar las penas y medidas de seguridad.
Artículo 470. El condenado o condenada podrá ejercer, durante la ejecución de la pena, todos los derechos y las facultades que las leyes penales, penitenciarias y reglamentos le otorgan. En el ejercicio de tales derechos el penado o penada podrá solicitar por ante el tribunal de ejecución la suspensión condicional de la ejecución de la pena, cualquier fórmula alternativa de cumplimiento de la pena y la redención de la pena por el trabajo y el estudio, conforme a lo establecido en este Código y en leyes especiales que no se opongan al mismo. (Negrillas y subrayado por este Tribunal de Ejecución con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Apure).
Asimismo el artículo 471 del texto adjetivo penal señala expresamente la competencia de los Tribunales de Ejecución, siendo del tenor siguiente:

Artículo 471. Código Orgánico Procesal Penal. Al tribunal de ejecución le corresponde la ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia, conoce de: 1. Todo lo concerniente a la libertad del penado o penada, las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena. 2. La acumulación de las penas en caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma persona, si fuere el caso. 3. La realización periódica de inspecciones de establecimientos penitenciarios que sean necesarias y podrá hacer comparecer ante sí a los penados o penadas….(Omissis)…”
Artículo 472. Código Orgánico Procesal Penal. El Tribunal de control o el de juicio, según sea el caso, definitivamente firme la sentencia, enviará el expediente junto al auto respectivo al tribunal de ejecución, el cual remitirá el cómputo de la pena al establecimiento penitenciario donde se encuentre el penado o penada, privado o privada de libertad.
Si estuviere en libertad y no fuere procedente la suspensión condicional de la ejecución de la pena, ordenará inmediatamente su reclusión en un centro penitenciario y una vez aprehendido o aprehendida, procederá conforme a esta regla. .(Negrillas y subrayado por este Tribunal de Ejecución con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Apure).
El Juez o Jueza de ejecución, una vez recibido el expediente, deberá notificar a el o la Fiscal del Ministerio Público.
Artículo 474. Código Orgánico Procesal Penal. El tribunal de ejecución practicará el cómputo y determinará con exactitud la fecha en que finalizará la condena y, en su caso, la fecha a partir de la cual el penado o penada podrá solicitar la suspensión condicional de la ejecución de la pena, cualquiera de las fórmulas alternativas del cumplimiento de la misma y la redención de la pena por el trabajo y el estudio. La resolución se notificará al Ministerio Público, al penado o penada y a su defensor o defensora, quienes podrán hacer observaciones al cómputo, dentro del plazo de cinco días. El cómputo es siempre reformable, aún de oficio, cuando se compruebe un error o nuevas circunstancias lo hagan necesario.(Negrillas y subrayado por este Tribunal de Ejecución con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Apure).
ANTECEDENTES DOCTRINARIOS.
“…la competencia del Tribunal en funciones de Ejecución, en las cuales se encuentran todo lo concerniente a la libertad del penado y las formulas alternativas del cumplimiento de pena, tal y como lo señala el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, sentencia Nº 812 del 11 de mayo de 2005, bajo la ponencia del Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, el cual expresa: “…En el nuevo sistema procesal penal, la ejecución de las penas tiene una doble naturaleza: jurisdiccional y administrativa, pues se procura concretar mayores garantías al sentenciado, quien puede impugnar por vía judicial las decisiones que tengan que ver con la ejecución de su sentencia, pero quedando bajo la custodia del Ejecutivo Nacional todo lo relativo al cumplimiento de la misma -en caso de sentencias condenatorias con penas corporales. Este cambio de concepción -anteriormente prevalecía el carácter administrativo- obedece a la finalidad de unificar el régimen de ejecución de sentencias penales, a través de la creación de un órgano judicial Juzgado de Ejecución- al cual le corresponde la ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme << artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal>> (...) La figura del Juez de Ejecución penal está vinculada a la protección de los derechos humanos, en los cuales se basa igualmente el derecho de ejecución penal. Su intervención es una consecuencia del principio de la humanización de la pena uno de los postulados de la moderna política criminal que pone especial énfasis en la protección de los derechos del condenado…” (Negrillas y subrayado por este Tribunal de Ejecución con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Apure).
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Definitivamente firme como ha quedado la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Segundo en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Apure, de fecha 24/05/18 y fundamentada mediante decisión de fecha 31/05/18 mediante la cual se condenó al ciudadano ROLDAN ALEJANDRO MORENO RODRÍGUEZ, titular de Cédula de Identidad Nº V-26.713.623, a cumplir la pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRISIÓN, mas las accesorias de Ley Previstas en los artículos (66) 69 y (67) 70 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de violencia, vigente para la época en que ocurrieron los hechos y articulo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de FEMICIDIO, previsto y sancionado en el artículo 57 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ROSA ISABEL HIDALGO (OCCISA) Y ROXI EVA RODRÍGUEZ HIDALGO (OCCISA). Este Juzgado de Ejecución conforme a lo dispuesto en los artículos 471 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica por disposición del único aparte del artículo (64) 67 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, procede a dictar el Auto de Ejecución de Sentencia y computo en los siguientes términos:

Ahora bien, a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en los artículos 471 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a realizar el cómputo respectivo de la pena que recae en contra de los prenombrados ciudadanos.

PENADO:
ROLDAN ALEJANDRO MORENO RODRÍGUEZ, titular de Cédula de Identidad Nº V-26.713.623.

DELITO:

FEMICIDIO, previsto y sancionado en el artículo 57 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

VICTIMA:
ROSA ISABEL HIDALGO (OCCISA) Y ROXI EVA RODRÍGUEZ HIDALGO (OCCISA)

PENA IMPUESTA:
VEINTE (20) AÑOS DE PRISIÓN, mas las accesorias de Ley Previstas en los artículos (66) 69 y (67) 70 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de violencia, vigente para la época en que ocurrieron los hechos y articulo 16 del Código Penal.

FECHA DE LA DETENCIÓN: De De la revisión exhaustiva practicada a las presentes actuaciones, y por aplicación del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: “Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso Desde: 26/03/18 hasta la fecha de hoy 10/07/18.

TIEMPO DETENIDO:

TRES (03) MESES y CATORCE (14) DIAS DE PRISION.

FALTA POR CUMPLIR:
DIECINUEVE (19) AÑOS, SEIS (06) MESES y DIECISEIS (16) DÍAS DE PRISION.
Beneficio o formulas alternativas de cumplimiento de pena que le Procede en las fechas: De conformidad con los artículos 57 y 58. - de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia. Por ser considerado un delito contra los derechos humanos, quien fuere sancionado por el delito de femicidio no tendrá derecho a gozar de los beneficios procesales de ley ni a la aplicación de medidas alternativas de cumplimiento de la pena.
Cumple la Pena: 26 de marzo de 2038.

En virtud de lo acordado en la sentencia Condenatoria, de fecha 24/05/18, por admisión de los hechos de conformidad con lo establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante la cual se condena al ciudadano: ROLDAN ALEJANDRO MORENO RODRÍGUEZ, titular de Cédula de Identidad Nº V-26.713.623 a cumplir la pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRISIÓN, mas las accesorias de Ley Previstas en los artículos (66) 69 y (67) 70 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de violencia, vigente para la época en que ocurrieron los hechos y articulo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de FEMICIDIO, previsto y sancionado en el artículo 57 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de las ciudadanas ROSA ISABEL HIDALGO (OCCISA) Y ROXI EVA RODRÍGUEZ HIDALGO (OCCISA), que establece “La inhabilitación política durante el tiempo de la condena”, se acuerda oficiar al Consejo Nacional Electoral (CNE) a los fines de su cumplimiento.

Por otra parte, de conformidad con el articulo 67 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se le impone a los penados la obligación de acudir a Programas de Orientación, atención y prevención, dirigidos a modificar su conducta, promoviendo cambios culturales e incentivarle valores de respeto e igualdad entre hombres y mujeres, en aras de evitar la reincidencia; durante el tiempo de condena, (ciclo de seis 06 charlas).

No Procede la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por cuanto la pena impuesta excede de cinco (05) Años, de conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.

En consecuencia dando estricto cumplimiento a lo establecido en el artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal, y una vez practicados los cálculos pertinentes, en el presente caso, le procede en las fechas anteriormente mencionadas las formulas alternativas de cumplimiento de pena al penado: ROLDAN ALEJANDRO MORENO RODRÍGUEZ, titular de Cédula de Identidad Nº V-26.713.623. Por último, por cuanto dicho penado, se encuentran PRIVADO DE LIBERTAD; este Tribunal acuerda mantener dicha Medida Privativa de Libertad en el Internado Judicial de San Fernando, estado Apure una vez se materialice su traslado desde la sede del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES y CRIMINALISTICAS SUB DELEGACIÓN SAN FERNANDO, ESTADO APURE. Notifíquese del presente cómputo a los penados, Impóngase de la ejecución de la pena impuesta; a tal efecto se acuerda fijar Audiencia de imposición de la ejecución de sentencia y computo para el día LUNES VEINTITRES (23) DE JULIO DE 2018 A LAS 09:00 HORAS DE LA MAÑANA, ordenándose librar boleta de notificación a las partes. Cúmplase. Regístrese y Publíquese y Déjese Copia Certificada.

DISPOSITIVA

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a la competencia atribuida en el articulo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 474 y 476 ejusdem, ejecuta la sentencia condenatoria y el computo de la pena impuesta al penado ROLDAN ALEJANDRO MORENO RODRÍGUEZ, titular de Cédula de Identidad Nº V-26.713.623, PRIVADO DE LIBERTAD, por condena impuesta por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial penal con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Apure, de fecha 24/05/18, por admisión de los hechos de conformidad con lo establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, en la que se condenó a cumplir la pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRISIÓN, mas las accesorias de Ley Previstas en los artículos (66) 69 y (67) 70 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, vigente para la época en que ocurrieron los hechos y articulo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de FEMICIDIO, previsto y sancionado en el artículo 57 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de las ciudadanas ROSA ISABEL HIDALGO (OCCISA) Y ROXI EVA RODRÍGUEZ HIDALGO (OCCISA), en los términos señalados, estableciéndose en el presente computo inicial de pena, que aun le falta por cumplir de la condena impuesta el lapso de VEINTE (20) AÑOS DE PRISIÓN. Cumple la Pena: el día LUNES VEINTITRES (23) DE JULIO DE 2018 A LAS 09:00 HORAS DE LA MAÑANA. Se acuerda remitir Copia Certificada del Cómputo de pena, al Director del Consejo Nacional Electoral (CNE), oficina del estado Apure y al CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS. (CICPC), SIIPOL a los efectos de ser registrado en el sistema, informándole además que la penada debe cumplir con Programas de Orientación, atención y prevención (Obligatorios) de conformidad con lo establecido en el artículo 67 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Ciclo de SEIS (06) CHARLAS. Copia Certificada de la Sentencia Condenatoria a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 3 y 4 de la Ley de Registro de Antecedentes Penales Vigente. Impóngase a la penado del presente computo de la pena impuesta y ejecución de sentencia; a tal efecto se acuerda fijar Audiencia Especial de imposición computo de la pena impuesta y ejecución de sentencia; para el día LUNES VEINTITRES (23) DE JULIO DE 2018 A LAS 09:00 HORAS DE LA MAÑANA, sitio donde se encuentra actualmente recluido el penado. Líbrese lo conducente. Cúmplase. Regístrese y Publíquese y Déjese Copia Certificada.

Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Apure.

LA JUEZA PRIMERA DE EJECUCIÓN

ABG. MARÍA ANGÉLICA CASTILLO SILVA
LA SECRETARIA,

ABG. MARY CARMEN LOVERA

Seguidamente se cumplió lo ordenado.

LA SECRETARIA,

ABG. MARY CARMEN LOVERA

CJ31-S-2018-000078