REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. San Fernando, 20 de Marzo del año 2018 206º y 158º Exp. Nro. JMS2-1332-17.- IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: DEMANDANTE: MARIA DANIELA ALVAREZ VILLAZANA, titular de la cedula de identidad Nro. 19.405.771. DEMANDADO: JOSE LUIS NAVARRO LAYA, titular de la cedula de identidad Nro. 17.851.173. BENEFICIARIO: Niño (Se omite su identidad acogiendo el criterio jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1554, de fecha 12-11-2013, la cual riela en el expediente Nro. 13-0318, con ponencia de la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, caso Edgar José Hernández Romero), nacido en fecha 26/07/2014, según Acta de Nacimiento Nro. 2092, cursante al folio Nro. 07. MOTIVO: DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN. SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA.- Visto que el día Quince 15 de Marzo del año Dos mil Dieciocho 2018, siendo las 09:00 a.m., oportunidad señalada para celebrarse la Audiencia de Mediación, prevista en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con motivo de la Demanda de Obligación de Manutención, incoada en fecha 13-12-2017 por la ciudadana MARIA DANIELA ALVAREZ VILLAZANA, titular de la cedula de identidad Nro. 19.405.771, contra el ciudadano JOSE LUIS NAVARRO LAYA, titular de la cedula de identidad Nro. 17.851.173, a favor del Niño (Se omite su identidad acogiendo el criterio jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1554, de fecha 12-11-2013, la cual riela en el expediente Nro. 13-0318, con ponencia de la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, caso Edgar José Hernández Romero) y por cuanto en su debida oportunidad fueron anunciados en las puertas del Tribunal por el Alguacil, evidenciándose claramente que ninguno de los mencionados ciudadanos comparecieron ni por si, ni mediante apoderado alguno, tal como consta en el Acta cursante en el folio Nro. 17 de los autos. Ahora bien, el artículo 472 de la Ley de Marras, establece lo siguiente: “Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado o apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta y debe publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes…”. Considerando lo anteriormente transcrito y analizando la situación jurídica surgida, observa quién aquí suscribe, que la parte demandante no compareció personalmente sin causa justificada o mediante algún profesional del Derecho acreditado para ejercer en su nombre acciones que bien le parezca defendiendo sus derechos e intereses, hecho con el cual se configura efectivamente que no hubo el interés procesal por parte de la accionante ciudadana MARIA DANIELA ALVAREZ VILLAZANA, en asistir a la Audiencia in comento, a pesar de haber sido fijada mediante auto expreso dictado por éste Órgano Jurisdiccional en fecha 06-03-2018, cursante al folio Nro. 16 de la presente causa, por lo que en éste caso procede perfectamente la sanción prevista en el artículo antes transcrito, razones por las cuales se debe forzosamente declarar Desistido el procedimiento y Extinguida la Instancia en la presente demanda, y así quedara establecido en el dispositivo del presente fallo. DECISIÓN: Por los razonamientos precedentemente explanados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el procedimiento y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la Demanda de Obligación de Manutención incoada por la ciudadana MARIA DANIELA ALVAREZ VILLAZANA, titular de la cedula de identidad Nro. 19.405.771, contra el ciudadano JOSE LUIS NAVARRO LAYA, titular de la cedula de identidad Nro. 17.851.173, a favor del Niño (Se omite su identidad acogiendo el criterio jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1554, de fecha 12-11-2013, la cual riela en el expediente Nro. 13-0318, con ponencia de la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, caso Edgar José Hernández Romero), conforme a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y así se decide. Igualmente se ordena cerrar la presente causa y remitirla al Archivo Judicial, por cuanto no hay mas actuaciones que practicar. SEGUNDO: Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada de la presente decisión, conforme a lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.- Dada, Firmada y Sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los Veinte (20) días del mes de Marzo del año Dos Mil Dieciocho (2018). Años 207° de la Independencia y 158° de la Federación.- El Juez Provisorio, Abg. RAMON RIVAS LORETO La Secretaria, Abg. ESMIRNA VIAMONTE En ésta misma fecha se publicó la presente Sentencia, siendo las 10:17 a.m. La Secretaria, Abg. ESMIRNA VIAMONTE RRL/david