REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior del Trabajo del Estado Apure San Fernando de Apure, nueve de noviembre de dos mil dieciocho 208º y 159º SENTENCIA DE INHIBICIÓN ASUNTO: CP01-X-2018-000001 PARTE DEMANDANTE: CARMEN ARCILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.000.549. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE: GUSTAVO ALIRIO GOITIA y MARCOS GOITIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros 15.998.920 y 11.756.223, inscritos en el Inpreabogado Nros 193.424 y 75.239. PARTE DEMANDADA: INSTITUTO DE LA SALUD DEL ESTADO APURE (INSALUD). APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: CARMEN BRACA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.243.441, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 122.862. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES Reanudada como se encuentra el presente asunto, estando en la oportunidad procesal correspondiente, este Tribunal Superior Accidental a los fines de de emitir el pronunciamiento respectivo, lo hace de la siguiente manera: Se contrae el presente asunto, contentivo de la incidencia de inhibición planteada por el ciudadano CARLOS ESPINOZA COLMENARES, en su condición de Juez Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, en el asunto contentivo del asunto principal signado con N° CP01-L-2017-000004, con motivo de la Consulta Obligatoria de la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, de fecha veintidós (22) de mayo de 2018, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana CARMEN ARCILA, contra el INSTITUTO DE LA SALUD DEL ESTADO APURE (INSALUD- APURE), con motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS SOCIALES; por estar incurso en el numeral 1° del Artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por tener parentesco de consanguinidad con la Procuradora del Estado Apure, Dra ALBA DOMITILA ESPINOZA COLMENARES, puesto que la misma es hermana del juez inhibido. Ahora bien, el ordinal 1° del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establece que: “Los Jueces del Trabajo y los funcionarios judiciales deberán inhibirse o podrán ser recusados, por alguna de las causas siguientes: .....1°. “Por parentesco de consanguinidad con alguna de las partes o sus apoderados, en cualquier grado, en línea recta o en la colateral hasta el cuarto grado inclusive…” De manera que, considera este Tribunal Accidental que el ciudadano CARLOS ESPINOZA COLMENARES, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, está incurso en el ordinal 1°del artículo 31 de la citada Ley; por lo que, da fe de sus dichos, cumpliendo de esa manera el requisito para su procedencia, en virtud de ello, es forzoso para este Tribunal Superior Accidental del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de por autoridad de la Ley: Declara Con Lugar la Inhibición planteada por ciudadano CARLOS ESPINOZA COLMENARES, en su condición de Juez Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, por estar incurso numeral 1° del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. Notifíquese al Juez inhibido de la presente Resolución mediante oficio, con copia certificada de la presente Resolución. Líbrese Oficio y copia certificada. Cúmplase. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Resolución. Cúmplase. La Juez Superior Accidental, Abg. Ana Trina Padrón Alvarado La Secretaria, Abg, Hilda Yamileth Gómez Alvarado