REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE CON SEDE EN SAN FERNANDO DE APURE San Fernando de Apure, 21 de Marzo del año 2019 208º y 159º SENTENCIA DE EXTINCION DE DIVORCIO 185-A IDENTIFICACION DE LAS PARTES: Asunto: JMSS2-4692-19 DEMANDANTE: PEDRO JOSE CORREA LEON, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-10.618.385. DEMANDADO: YASMIRA COROMOTO GUERRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-13.805.433. MOTIVO: DIVORCIO POR DESAFECTO. I Visto que el día dieciocho (18) de Marzo del año Dos Mil Diecinueve (2019), siendo las 09:00 am., oportunidad señalada para que tenga lugar la celebración de la Audiencia Única de Jurisdicción Voluntaria, prevista en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con motivo de la solicitud Divorcio por Desafecto, formulara en fecha 08-02-2019, el ciudadano PEDRO JOSE CORREA LEON, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-10.618.385, en contra de la ciudadana YASMIRA COROMOTO GUERRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-13.805.433, padres biológicos de los Hermanos (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), y por cuanto en su debida oportunidad fue anunciada en las puertas del Tribunal por el Alguacil, evidenciándose claramente que dicho ciudadano no comparecieron ni por si, ni mediante apoderado alguno, tal como consta en el acta cursante en el folio Nro. 22 y 23 de los autos. Ahora bien, el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establece lo siguiente: “…Si la parte solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado, sin causa justificada a la Audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este, mediante decisión oral, que se debe reducir en un acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia…”. Considerando lo anteriormente transcrito y analizando la situación jurídica surgida, observa quién aquí suscribe, que las partes solicitantes no comparecieron personalmente sin causa justificada o mediante algún profesional del Derecho acreditado para ejercer en su nombre acciones que bien le parezca defendiendo sus derechos, hecho con el cual se configura que efectivamente no hubo el interés procesal suficiente por parte del ciudadano PEDRO JOSE CORREA LEON, en asistir a la Audiencia anteriormente señalada, a pesar de haber sido fijada mediante auto expreso dictado por éste Órgano Operador de Justicia en fecha 14 de Marzo de 2019 cursante al folio Nro. 21 de la presente causa, por lo que en éste caso procede perfectamente la sanción prevista en el artículo antes transcrito, razones por las cuales se debe declarar Desistido el procedimiento y Extinguida la Instancia en la presente solicitud, y así quedara establecido en el dispositivo del presente fallo. DECISIÓN: Por los razonamientos precedentemente explanados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Desistido el procedimiento y Extinguida la Instancia en la solicitud de Divorcio por Desafecto suscrita por PEDRO JOSE CORREA LEON, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-10.618.385, en contra de la ciudadana YASMIRA COROMOTO GUERRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-13.805.433, padres biológicos de los (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y así se decide. SEGUNDO: Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada de la presente decisión, conforme a lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.- Dada, Firmada y Sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los veintiuno (21) días del mes de Marzo del año Dos Mil Diecinueve (2019). Años 208° de la Independencia y 160° de la Federación.- El Juez Prov., Dr. JULIO ELIAS SUAREZ MARTINEZ La Secretaria Temporal, Abg. CELENNE FALCON YBAÑEZ En ésta misma fecha se publicó la presente Sentencia.- La Secretaria Temporal, Abg. CELENNE FALCON YBAÑEZ JESM/CF/miglays.