REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DEJUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LOS ESTADOS APURE Y AMAZONAS San Fernando de Apure, 30 de octubre de 2019 209º y 160º Vista y recibida la respuesta del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, mediante oficio N° 203, de fecha 16 de octubre de 2019, en la cual, informó que el expediente N° 4984, contentivo al jucio de Reinvidicación, incoado por el ciudadano Angel David Orozco Rodríguez, en contra de la ciudadana Juana María Rodríguez, fue remitido por Inhibición planteada por la abogada Sandra Elizabeth Noriega de Rivero, en su carácter de Jueza Temporal del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, en fecha 09 de agosto de 2005, mediante oficio N° 740. Esta Juzgadora, pasa a analizar las actuaciones de la presente causa, en fecha 09 de agosto de 2005, cursa auto dictado por el Juzgado Superior Civil (Bienes), Contenciosos Administrativo y Agrario de la Circunscricpción Judicial de la Región Sur, dandole entrada signadole el número de expediente N° 1582, nomenclatura particular de ese despacho, y se declaro abierto el lapso de tres (03) días de despacho de conformidad con el articulo 86 del Cópdigo de Procedimiento Civil, cursante al folio 13. En este sentido, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 7 de agosto de 2003, en lo que, se refiere a las causales de inhibición y recusación de los funcionarios judiciales, estableció, lo siguiente: “…En virtud de lo anterior, visto que la inhibición y la recusación son instituciones destinadas a garantizar la imparcialidad del Juzgador, cuyas causales, aunque en principio taxativos para evitar el abuso de estos, no abarcan todas aquellas conductas del Juez que lo hagan sospechoso de parcialidad y, en aras de preservar el derecho a ser Juzgado por un Juez Natural, lo cual implica un juez predeterminado por la ley, independientemente, idóneo e imparcial, la Sala considera que el Juez puede ser recusado o inhibirse por causales distintas a las previstas en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, sin que ello implique en modo alguno, dilaciones indebidas o retardo judicial…” Ahora bien, la inhibición planteada por la abogada Sandra Elizabeth Noriega de Rivero, en su carácter de Jueza Temporal del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, mediante acta de fecha 29 de junio de 2005, se realizó de confromidad con el ordinal 18 artiulo 82 del Código de Procedimiento Civil, en aras de garantizar la imparcialidad. Cabe señalar, que es un hecho público y notorio que la juez inhibida abogada Sandra Elizabeht Noriega de Rivero, se encuentra jubilida desde el año 2009, por lo que, se encuentra fuera de las funciones del cargo de jueza temporal y asimismo, tratandose que ya no existe causas de la jueza inhibida, en virtud, de no ser funcionario público, ni administra justicia en cumplimiento de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Por las razones antes señalada, es que esta Juzgadora, en virtud, que no existe materia en la cual decidir sobre la Inhibición, ya que seria inoficioso por tal motivo se DESESTIMA el procedimento de Inbición planteado por la abogada Sandra Elizabeth Noriega de Rivero, en su carácter de Jueza Temporal del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, mediante acta de fecha 29 de junio de 2005, y se ordena el archivo definitivo de la presente causa. Debidamente, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas, con sede en el Municipio San Fernando del estado Apure, a los treinta (30) días del mes de octubre de dos mil diecinueve (2.019). Año 209 de la Independencia y 160° de la Federación. LA JUEZA Abgda. MOUNA AKIL HASNIEH LA SECRETARIA Abgda. ROSSELLYS GALLARDO G. EXP-T.S.A-0180-19 MAH/rggg/pl