REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CORTE DE APELACIONES ACCIDENTAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE San Fernando de Apure, 19 de Agosto de 2021 211° y 162° CAUSA Nº 1Aa-3977-20 JUEZ PONENTE: JOSÉ LUÍS SÁNCHEZ RODRÍGUEZ. Corresponde a esta Corte decidir sobre la admisibilidad de la pretensión interpuesta en fecha 4-12-2020 por la abogada Carmen Pierina Loggiodice Rosales, en su carácter de Defensora Privada de Silvestre Ricardo Acosta, y Manuel José Vidal Duran, contra la decisión dictada y publicada el 19-11-2020, en acto de audiencia preliminar realizada por el Juez 1º de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, extensión Guasdualito, Ángel Vilchez, mediante la cual admitió la acusación fiscal, decretando auto de apertura a juicio a los ciudadanos Silvestre Ricardo Acosta, por la comisión del delito de Corrupción Propia Judicial Agravada, previsto en el artículo 73, en concordancia con el penúltimo aparte del artículo 64 de la Ley Contra la Corrupción, y Agavillamiento, previsto en el artículo 286 del Código Penal, al ciudadano Manuel José Vidal Duran, por la comisión de los delitos de Corrupción Propia Judicial, previsto en el artículo 73 de la Ley Contra la Corrupción, y Agavillamiento, previsto en el artículo 286 del Código Penal, y Nelgar Rafael Rangel, por los delitos de Extorsión, previsto en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, y Agavillamiento, previsto en el artículo 286 del Código Penal. La Corte procede a Pronunciarse en los siguientes términos: Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión, interpuesta de conformidad con el numeral 5 del artículo 439 ejusdem. Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el primer aparte del artículo 442 de la ley adjetiva penal, para resolver el fondo de la cuestión planteada. Cúmplase. EL JUEZ PRESIDENTE, (PONENTE), JOSÉ LUÍS SANCHEZ RODRIGUEZ LA JUEZA, NINOSKA EKATERINA CONTRERAS ESPAÑA LA JUEZA DAIRYS EVARIS CALDERON MOTA LA SECRETARIA, JANETHSY UTRERA JLSR / NECE /DECM/JU/José Causa Nº 1Aa-3977-20