REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE San Fernando de Apure, 26 de agosto de 2022 212° y 163° CAUSA Nº 1Inh-4178-22 JUEZ PONENTE: EDWIN MANUEL BLANCO LIMA. Corresponde a esta Corte decidir la inhibición planteada el 25-7-2022 por la Abg. JESSICA GONZÁLEZ OJEDA, Juez 1ª de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Apure, quien de conformidad con el artículo 90 del Código Orgánico Procesal Penal, alegó como causal para separarse del conocimiento de la causa que cursaba ante el Despacho a su cargo en el Expediente Nº 1U-1608-22, la prevista en los numerales 4 y 8 del artículo 89 eiusdem. La Corte pasa a pronunciarse en los siguientes términos: I DE LA INHIBICIÓN PLANTEADA La Juez 1ª de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Apure, mediante acta cursante a los folios 1 al 4 del presente cuaderno de incidencia, expresó como sustento de su inhibición: “… PRIMERO: Que en la causa en estudio fungen como partes, la víctima directa hoy occiso ciudadano LORENZO DÀDAMO (sic) PORTANOVA, a quien en vida tuve el placer de conocer y compartir en varias oportunidades, representando un lazo de amistad para mi vínculo familiar; así como también tuve la oportunidad de conocer a la ciudadana ANA MARÍA UTRERA hoy acusada en la presente, ya que la misma era hija de la señora hoy difunta MERCEDEZ NAVARRO, esposa del ciudadano LORENZO, la señora ANA MARIA además era conocida y tratada por mi familia como la hija del señor Lorenzo. SEGUNDO: Que la víctima ciudadano LORENZO DÀDAMO (sic) PORTANOVA (occiso) mantenía un vínculo estrecho de amistad, con los esposos JUSTO RUIZ y RENE MAIGUALIDA DELGADO, quienes son los padres de crianza de mi esposo GUIAN CARLOS ORASMA DELGADO, que en consecuencia son mis suegros; ahora bien, en virtud de los vínculos amistosos, en vista del afecto existente entre los esposos RUIZ DELGADO (mis suegros) y los esposos DADAMO NAVARRO (difuntos), llevó a que los mismos compartieran en muchas ocasiones, celebraciones y festividades, donde la mayoría de las veces, estaba presente mi esposo, mi hijo y mi persona, eran frecuentes las invitaciones a su lugar de residencia mientras estuvo en vida la señora Mercedez, quien preparaba platos italianos los fines de semana y hacía la invitación a nuestra familia, se hizo costumbre los encuentros de fin de semana, que cuando no surgían las invitaciones por parte de los esposos DADAMO NAVARRO se llegaban hasta la casa o al fundo de mis suegros ubicado en la población del Rosario Municipio Achaguas parroquia El Yagual, con el fin de compartir un día y la mayoría (sic) de las veces estaba mi persona en ese lugar, por lo que coincidíamos. Posterior al fallecimiento de la señora MERCEDEZ, el señor LORENZO contrae nupcias con otra ciudadana, y disminuyen los encuentros familiares, más sin embargo el señor LORENZO sigue frecuentando la casa de mis suegros y en esas visitas al encontrarno presente mi esposo y mi persona, nos comunicaba ciertas situaciones y solicitaba asesorías (sic) legales de su incumbencia; luego entonces, él se divorcia de esa persona y mantiene una relación sentimental con otra señora, ya no eran frecuentes las visitas ni reuniones con la familia, más sin embargo mantenía el contacto directo con el señor JUSTO RUIZ y mi esposo GUIAN CARLOS ORASMA, entablando conversaciones de toda una tarde o una mañana en el negocio del difunto LORENZO DADAMO. En este sentido, se evidencia que la víctima, formaba parte de mi circulo (sic) amistoso y grupo familiar… TERCERO: Que con respecto a las demás partes entiéndase acusados, CARLOS ARRIAGA, ANA MARIA UTRERA y MARIA CORNELIA BETANCOURT si bien no me une lazos de amistad, ni enemistad, pues de una u otra manera los conozco desde hace muchos años, cuando llegaron a su lugar habitación y constituyeron su establecimiento comercial, en la avenida intercomunal frente al parque de ferias, la conocida LICORERIA HOLIDAY, muy cerca de la residencia de mis padres donde nací, me crié y actualmente residen mis padres, lo cual frecuento diariamente; por lo que conozco de vista y trato y comunicación a éstas personas y a su familiares y vecinos allegados, entre ellos el ciudadano DANIEL JOSE SARMIENTO, quien después de lo sucedido me ha pedido información y sugerencias con respecto al caso, ya que según sus dichos los aprecia como familia y me hace comentarios de la enfermedad que padece la ciudadana MARIA BETANCOURT, por lo que me parece cierto que debo apartarme de conocer causa (sic)… … asimismo promuevo como testigo a los ciudadanos RENE MAIGUALIDA DELGADO… JUSTO RUIZ… GUIAN CARLOS ORASMA DELGADO y DANIEL JOSE SARMIENTO…”. II DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS En fecha 8-8-2022, esta Alzada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal, admitió las pruebas testimoniales promovidas por la Juez inhibida, por no ser contrarias a Derecho, fijando para el día miércoles 10-8-2022 a las 10:00 a.m., la evacuación de las testimoniales de los ciudadanos GUIAN CARLOS ORASMA DELGADO, RENE MAIGUALIDA DELGADO, JUSTO RUIZ, y DANIEL JOSE SARMIENTO, compareciendo para la fecha indicada el primero de los mencionados, rindiendo declaración, en los siguientes términos: “…Pregunta: ¿Indique nombre completo y Número de Cédula de Identidad? Respuesta: GUIAN CARLOS ORASMA DELGADO, C.I. Nº 9.870.078. Pregunta: ¿Tiene ud (sic), conocimiento a cual Tribunal se encuentra adscrita la Abg. JESSICA GONZALEZ y qué función cumple en dicho Tribunal? Respuesta: Si, al Tribunal 1º de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y cumple funciones de Juez. Pregunta: ¿Qué vínculo o relación mantiene ud (sic) con la Juez JESSICA GONZALEZ? Respuesta: Ella es mi esposa. Pregunta: ¿Conoce ud (sic) a la víctima de la Causa 1U-1608-22, ciudadano LORENZO D´ADAMO PORTANOVA? Respuesta: Si, con el numero de la Causa no lo distingo pero por el nombre sí, porque fue un gran amigo. Pregunta: ¿Qué vínculo o relación mantiene con el ciudadano antes mencionado? Respuesta: Teníamos una relación de compartir y festejar con él y siempre el nos visitaba en el fundo de Achaguas y pasaba fines de semana conmigo y con mi esposa, así como con mi madre putativa la cual es mi hermana de nombre RENE MAIGUALIDA DELGADO. Pregunta: ¿De ese conocimiento que tiene ud (sic), considera que entre la Juez JESSICA GONZALEZ y el ciudadano LORENZO D´ADAMO PORTANOVA existió una relación de amistad? Respuesta: Si, existe la amistad porque él en reiteradas oportunidades fue a mi casa a hacerme consultas en relación a un hijo que es incapacitado y que lo tenía su hermano el dueño de la Yamaha y las consultas eran relacionadas al derecho y por ello nos buscaba a mí y a mi esposa quien tiene mucho conocimiento al área de Lopnna por lo cual siempre lo asesorábamos con respecto al tema…”. (Folio 31 del presente Cuaderno de Incidencia). En virtud de la no comparecencia de los testigos RENE MAIGUALIDA DELGADO, JUSTO FLORENCIO RUIZ, y DANIEL JOSE SARMIENTO, el 10-8-2022 esta Alzada acordó citar nuevamente a los ciudadanos antes mencionados para el día viernes 12-8-2022 a las 10:00 a.m., quienes comparecieron a rendir declaraciones debidamente juramentados, iniciando el ciudadano JUSTO FLORENCIO RUIZ MERMEJO, quien fue interrogado de la siguiente manera: “…Pregunta: ¿Indique nombre completo y Numero de Cédula de Identidad? Respuesta: JUSTO FLORENCIO RUIZ MERMEJO, C.I. Nº V-5.362.611. Pregunta: ¿Tiene ud. (sic) Conocimiento a cual Tribunal se encuentra adscrita la Abg. Jessica González? Respuesta: Si, al Tribunal 1º de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal. Pregunta: ¿Qué vinculo (sic) o relación tiene ud (sic) con la Dra. Jessica González? Respuesta: Es mi prima. Pregunta: ¿Conoce ud (sic) a la víctima de la Causa 1U-1608-22, ciudadano LORENZO D´ADAMO PORTANOVA? Respuesta: Si, desde hace como treinta años aproximadamente. Pregunta: ¿Qué vinculo (sic) o relación mantiene con el ciudadano antes mencionado? Respuesta: Una relación de amistad muy cercana de hacen muchos años. Pregunta: ¿De ese conocimiento que ud (sic) tiene, considera que entre la Juez JESSICA GONZALEZ y el ciudadano LORENZO D´ADAMO PORTANOVA existió una relación de amistad? Respuesta: Si claro ellos también fueron amigos durante mucho tiempo…”. (Folio 37 del presente Cuaderno de Incidencia). Seguidamente compareció la ciudadana RENE MAIGUALIDA DELGADO, quien expuso: “…Pregunta: ¿Indique nombre completo y Numero de Cédula de Identidad? Respuesta: RENE MAIGUALIDA DELGADO, C.I. Nº V-5.362.996. Pregunta: ¿Tiene ud. (sic) Conocimiento a cual Tribunal se encuentra adscrita la Abg. Jessica González? Respuesta: Si, al Tribunal 1º de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal. Pregunta: ¿Qué vinculo (sic) o relación tiene ud (sic) con la Dra. Jessica González? Respuesta: Es mi cuñada, yo soy hermana del esposo de ella. Pregunta: ¿Conoce ud (sic) a la víctima de la Causa 1U-1608-22, ciudadano LORENZO D´ADAMO PORTANOVA? Respuesta: Si, fue un gran amigo, de yo visitarlo en su casa, el (sic) visitarnos a nosotros, compartir juntos en temporadas, de hecho creo que a los únicos amigos que el visitaba era a nosotros. Pregunta: ¿Qué vínculo o relación mantiene con el ciudadano antes mencionado? Respuesta: Una relación de amistad, que se consolido (sic) aun mas (sic) cuando murió su esposo y el quedo (sic) solo y se relaciono (sic) aun mas (sic) con mi familia. Pregunta: ¿De ese conocimiento que ud (sic) tiene, considera que entre la Juez JESSICA GONZALEZ y el ciudadano LORENZO D´ADAMO PORTANOVA existió una relación de amistad? Respuesta: Si porque en todos los compartir siempre Jessica estaba presente…”. (Folios 37 y 38 del presente Cuaderno de Incidencia). Y por último, el ciudadano JOSE DANIEL SARMIENTO BETANCOURT, expresando: “…Pregunta: ¿Indique nombre completo y Numero de Cédula de Identidad? Respuesta: JOSE DANIEL SARMIENTO BETANCOURT, C.I. Nº V-8.150.251. Pregunta: ¿Tiene ud. (sic) Conocimiento a cual Tribunal se encuentra adscrita la Abg. Jessica González? Respuesta: No tengo conocimiento, se que trabaja aquí como Juez pero no se (sic) en cual Tribunal. Pregunta: ¿Qué vinculo (sic) o relación tiene ud (sic) con la Dra. Jessica González? Respuesta: Somos vecinos, vivimos en el mismo barrio hace mucho tiempo. Pregunta: ¿Conoce ud (sic) a la víctima de la Causa 1U-1608-22, ciudadano LORENZO D´ADAMO PORTANOVA? Respuesta: Si, fue vecino también de nosotros. Pregunta: ¿Qué vínculo o relación mantiene con el ciudadano antes mencionado? Respuesta: Yo era cliente de su negocio. Pregunta: ¿De ese conocimiento que ud (sic) tiene, considera que entre la Juez JESSICA GONZALEZ y el ciudadano LORENZO D´ADAMO PORTANOVA existió una relación de amistad? Respuesta: Si porque somos vecinos hacen (sic) muchos años y se trataban muy cercanamente como buenos vecinos…”. (Folio 38 del presente Cuaderno de Incidencia). III MOTIVACIÓN PARA DECIDIR La Juez JESSICA GONZÁLEZ OJEDA, fundamentó su inhibición en los numerales 4 y 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, alegando para ello que mantenía vínculo de amistad con el ciudadano hoy occiso LORENZO D’ADAMO PORTANOVA y su círculo familiar; asimismo, arguye que conoce desde hace muchos años de vista y trato a los ciudadanos CARLOS ARRIAGA, ANA MARIA UTRERA y MARIA CORNELIA BETANCOURT, y sus respectivos familiares, siendo LORENZO D’ADAMO PORTANOVA, víctima en la Causa Penal signada con el Nº 1U-1608-22, y los últimos tres de los mencionados, acusados en el referido Asunto, por lo que considera como causa grave que ve afectada su imparcialidad para seguir conociendo de la Causa antes identificado, en virtud de las razones que constan en su informe de inhibición. * En fecha 8-8-2022, rindió declaración el testigo GUIAN CARLOS ORASMA DELGADO, y el 10-8-2022 los testigos RENE MAIGUALIDA DELGADO, JUSTO FLORENCIO RUIZ y DANIEL JOSE SARMIENTO, promovidos por la Juez inhibida a los efectos de probar sus argumentos, con sustento en la causal de inhibición prevista en el numeral 4, del artículo 89 del texto adjetivo penal, quienes coincidieron en señalar categóricamente que existe un vínculo de amistad desde hace aproximadamente quince (15) años con la víctima LORENZO D’ADAMO PORTANOVA (occiso) y su familia, fundamentada esencialmente en que compartían en la casa del difunto y la de los suegros de la Juez JESSICA GONZÁLEZ OJEDA, dejando constancia a preguntas realizadas por la Secretaria de este Tribunal Superior que compartían: “… en muchas ocasiones, celebraciones y festividades…”, y que “… comunicaba ciertas situaciones y solicitaba asesorías (sic) legales de su incumbencia…”, lo que constituía a su criterio una crisis subjetiva, para conocer del proceso donde funge como víctima. Muy a pesar de esta situación, de igual forma la Juez de Primera Instancia planteó inhibición de conformidad con el numeral 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en su párrafo tercero, en este caso porque la misma conoce a quienes fungen como acusados en el presente Asunto, a saber: CARLOS ARRIAGA, ANA MARIA UTRERA y MARIA CORNELIA BETANCOURT. Ahora bien, la Juez inhibida no promovió prueba respecto a esto, sin embargo, se constató que los mismos son vecinos desde muchos años, información que el ciudadano DANIEL JOSÉ SARMIENTO, confirmó cando rindió información ante este Tribunal Superior en fecha 10-8-2022, indicando que: “… Pregunta: ¿Indique nombre completo y Numero de Cédula de Identidad? Respuesta: JOSE DANIEL SARMIENTO BETANCOURT, C.I. Nº V-8.150.251. Pregunta: ¿Tiene ud. (sic) Conocimiento a cual Tribunal se encuentra adscrita la Abg. Jessica González? Respuesta: No tengo conocimiento, se que trabaja aquí como Juez pero no se (sic) en cual Tribunal. Pregunta: ¿Qué vinculo (sic) o relación tiene ud (sic) con la Dra. Jessica González? Respuesta: Somos vecinos, vivimos en el mismo barrio hace mucho tiempo. Pregunta: ¿Conoce ud (sic) a la víctima de la Causa 1U-1608-22, ciudadano LORENZO D´ADAMO PORTANOVA? Respuesta: Si, fue vecino también de nosotros. Pregunta: ¿Qué vínculo o relación mantiene con el ciudadano antes mencionado? Respuesta: Yo era cliente de su negocio. Pregunta: ¿De ese conocimiento que ud (sic) tiene, considera que entre la Juez JESSICA GONZALEZ y el ciudadano LORENZO D´ADAMO PORTANOVA existió una relación de amistad? Respuesta: Si porque somos vecinos hacen (sic) muchos años y se trataban muy cercanamente como buenos vecinos…”, lo que guarda relación en cuanto a lo manifestado por la A-quo: en cuanto a que: “… los conozco desde hace muchos años, cuando llegaron a su lugar habitación y constituyeron su establecimiento comercial, en la avenida intercomunal frente al parque de ferias, la conocida LICORERIA HOLIDAY, muy cerca de la residencia de mis padres donde nací, me crié y actualmente residen mis padres, lo cual frecuento diariamente; por lo que conozco de vista y trato y comunicación a éstas personas y a su familiares y vecinos allegados, entre ellos el ciudadano DANIEL JOSE SARMIENTO…”, lo que igualmente para la Juez se ve afectada su imparcialidad. Ahora bien, lo transcrito previo no da margen de duda para que la Corte, declare con lugar la inhibición que se trata, puesto que quedó demostrado que hay motivo suficiente para que la Juez JESSICA GONZALEZ OJEDA se aparte del conocimiento del presente Asunto, toda vez que el vínculo invocado por la A-quo en la Causa Nº 1U-1608-22, tanto con la víctima y con los acusados, es motivo suficiente para afectar su imparcialidad, del que se puede originar favorecimientos indebidos, por lo que esta Alzada, asume como configurados los numerales 4 y 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECLARA. IV DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara Con lugar de conformidad con los numerales 4 y 8, del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, y artículo 90 eiusdem, la inhibición planteada el 25-7-2022 por la Abg. JESSICA GONZALEZ OJEDA, Juez 1ª de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Apure. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase copia certificada del presente fallo, junto con el cuaderno de incidencia a la Juez 1ª de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Apure, para que remita este último al juez que esté conociendo del asunto principal. Ofíciese lo conducente. EL JUEZ PRESIDENTE (Ponente), EDWIN MANUEL BLANCO LIMA EL JUEZ, JOSÉ LUIS SÁNCHEZ RODRÍGUEZ LA JUEZ, NINOSKA EKATERINA CONTRERAS ESPAÑA LA SECRETARIA, JANETHSY CATHERINE UTRERA RIVAS En esta misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las once (11:00) de la mañana. LA SECRETARIA, JANETHSY CATHERINE UTRERA RIVAS EMBL/JLSR/NECE/JCUR/Mayeda.- Causa Nº 1Inh-4178-22