REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. San Fernando, 09 de Agosto del año 2023.- 213º y 165º Exp. Nro. JMSS2-5674-22.- IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: SOLICITANTES: FRANCIS MAGDALENA MADINA PADILLA Y ABIU DE JESUS ARAUJO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V-20.906.894 y V-17.245.321, en el orden indicado. BENEFICIARIAS: HNAS. (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero). MOTIVO: DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO. SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA.- Visto que el día Dos (02) de Agosto del año Dos Mil Veintitrés (2023), siendo las 09:00 a.m., oportunidad señalada para celebrarse la Audiencia Única de Jurisdicción Voluntaria, prevista en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con motivo de la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento que suscribieran las partes en fecha 19-10-2022 los ciudadanos FRANCIS MAGDALENA MADINA PADILLA Y ABIU DE JESUS ARAUJO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V-20.906.894 y V-17.245.321, en el orden indicado, a favor de las Hnas (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), y por cuanto en su debida oportunidad fue anunciada en las puertas del Tribunal por el Alguacil, evidenciándose claramente de la incomparecencia de los solicitantes ni por si, ni mediante apoderados algunos, tal como consta en el Acta cursante al folio Nro. 15 de los autos. Ahora bien, el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establece lo siguiente: “…Si la parte solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado, sin causa justificada a la Audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este, mediante decisión oral, que se debe reducir en un acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia…”. Considerando lo anteriormente transcrito y analizando la situación jurídica surgida, observa quién aquí suscribe, que las partes solicitantes no comparecieron personalmente sin causa justificada o mediante algún profesional del Derecho acreditado para ejercer en su nombre acciones que bien le parezca defendiendo sus derechos, hecho con el cual se configura efectivamente que no hubo el interés procesal suficiente por las partes solicitantes, los ciudadanos FRANCIS MAGDALENA MADINA PADILLA Y ABIU DE JESUS ARAUJO RODRIGUEZ, en asistir a la Audiencia in comento, a pesar de haber sido fijada mediante auto expreso dictado por éste Órgano Jurisdiccional en fecha 31-07-2023 cursante al folio Nro. 14 de la presente causa, por lo que en éste caso procede perfectamente la sanción prevista en el artículo antes transcrito, razones por las cuales se debe declarar Desistido el procedimiento y Extinguida la Instancia en la presente solicitud, y así quedara establecido en el dispositivo del presente fallo. DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente explanados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el procedimiento y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento suscrita por los ciudadanos FRANCIS MAGDALENA MADINA PADILLA Y ABIU DE JESUS ARAUJO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V-20.906.894 y V-17.245.321, en el orden indicado, a favor de las Hnas (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y así se decide. SEGUNDO: Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada de la presente decisión, conforme a lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.- Dada, Firmada y Sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los Nueve (09) días del mes de Agosto del año Dos Mil Veintitrés (2023). Años 213° de la Independencia y 164° de la Federación.- La Juez Temporal, Abg. NERYS SOBEIDA RUIZ La Secretaria, Abog. ISMAEL MALDONADO En ésta misma fecha se publicó la presente Sentencia, siendo las 10:58 a.m. La Secretaria, Abog. ESMIRNA MALDONADO Exp.Nro. JMSS2 5674-22 NSR/IM/Anderson.-