REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure.- San Fernando, 29 de Septiembre del año 2023 212º y 163º Exp. Nro. JMSS1-10.166-23.- SENTENCIA DE AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA COBROS DE BENEFICIOS SOCIALES IDENTIFICACION DE LAS PARTES: SOLICITANTE: AURA ROSA TOVAR GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V-11.762.824. BENEFICIARIO: Adolescente (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero). Vista la anterior solicitud de Autorización Judicial para Cobros de Beneficios Sociales, formulada por ante este Tribunal en fecha 08 de Agosto del año 2023, por la ciudadana AURA ROSA TOVAR GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V-11.762.824, debidamente asistida por la abogada LINDA ROSA AGUIRRE BARRIÑO, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 137.610. En fecha 10 de Agosto del año 2023, se admitió la presente solicitud, celebrándose la Audiencia Única de Jurisdicción Voluntaria en fecha 22 de Septiembre del año 2023, tal como se evidencia en los folios siete (07), ocho (08), nueve (09), Diez (10) y Once (11) de los autos. CONSIDERACIÓN PARA DECIDIR: Ahora bien, luego de haber realizado el estudio individual de las actas procesales que conforman el presente expediente, esta Sentenciadora en uso de sus atribuciones que le confiere la Ley, pasa a decidir previa la siguiente consideración: El presente caso se trata del adolescente (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), en el cual solicita se le expida Autorización para Cobrar los beneficios Sociales dejados por el de-cujus JOSE ANASTACIO GONZALEZ POMPA, quien en vida fuera Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.164.550. En vista de ello este Juzgador hace las siguientes consideraciones: El articulo 78 de la Constitución Nacional establece lo siguiente: “Los niños, niñas y adolescentes son sujetos plenos de derecho y estarán protegidos por la legislación, órganos y tribunales especializados, los cuales respetarán, garantizarán y desarrollarán los contenidos de esta Constitución, la Ley, la Convención sobre los Derechos del Niño y demás tratados internacionales que en esta materia haya suscrito y ratificado la República. El Estado, las familias y la sociedad asegurarán, con prioridad absoluta, la protección integral, para lo cual se tomará en cuenta su interés superior en las decisiones y acciones que les conciernan. El Estado promoverá su incorporación progresiva a la ciudadanía activa y creará un sistema rector nacional para la protección integral de los niños, niñas y adolescentes” El articulo 3 de la convención sobre los derechos del niño expresa lo siguiente: 1. En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño. 2. Omisis 3. Omisis Este principio es la base para la interpretación y aplicación de la normativa especial para los niños y adolescentes, y establece lineamientos de carácter obligatorio para todas las actuaciones de los organismos, los cuales deberán en todo momento, tener como norte, y cumplir expresamente con el interés superior del niño, el cual es el rector principal en su aplicación en materia de menores, otro principio que se encuentra muy arraigado a este concepto es la prioridad absoluta que implica atender antes que nada, las necesidades y derechos básicos de los menores. La Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes contempla la prioridad absoluta y el interés superior que contienen estos procedimientos, expuestos textualmente en los artículos 7 y 8: Artículo 7. Prioridad Absoluta. El Estado, las familias y la sociedad deben asegurar, con prioridad absoluta, todos los derechos y garantías de los niños, niñas y adolescentes. La prioridad absoluta es imperativa para todos y comprende: a) Especial preferencia y atención de los niños, niñas y adolescentes en la formulación y ejecución de todas las políticas públicas. b) Omisis. c) Omisis. d) Omisis. Artículo 8. Interés Superior de Niños, Niñas y Adolescentes. El Interés Superior de Niños, Niñas y Adolescentes es un principio de interpretación y aplicación de esta Ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los niños, niñas y adolescentes. Este principio está dirigido a asegurar el desarrollo integral de los niños, niñas y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías. Parágrafo Primero. Omisis Parágrafo Segundo. Omisis. (negritas del Tribunal) Es indudable que el disfrute de los beneficios sociables que le corresponden al Adolescente (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), por herencia de quien fuera su Padre el de-cujus JOSE ANASTACIO GONZALEZ POMPA, constituye no solamente un derecho o garantía constitucional o legal, sino también una necesidad para su sustento la cual se garantiza mediante el articulo 30 de La Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Este derecho comprende, entre otros, el disfrute de: a) Alimentación nutritiva y balanceada, en calidad y cantidad que satisfaga las normas de la dietética, la higiene y la salud. b) Vestido apropiado al clima y que proteja la salud. c) Vivienda digna, segura, higiénica y salubre, con acceso a los servicios públicos esenciales. Parrafo Primero: Omisis. Parrafo Segundo: Omisis. Parrafo Tercero: Omisis. Por todo lo antes expuesto, quien aquí juzga considera procedente el otorgamiento de la autorización requerida para el cobro de beneficios sociales que corresponden al beneficiario de la presente causa, Razón por la cual la deberá Ser declarada Con Lugar En el fallo. DECISIÓN: Por las razones precedentemente expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud formulada por la ciudadana AURA ROSA TOVAR GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V-11.762.824, actuando a favor de su hijo, el Adolescente (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero). SEGUNDO: Se AUTORIZA amplia y suficientemente a la cuidadana AURA ROSA TOVAR GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V-11.762.824, en su condición de madre biológica del Adolescente (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), tramite y reclame por ante los organismos competentes, tanto públicos como privados, los beneficios Sociales dejados por el de cujus I JOSE ANASTACIO GONZALEZ POMPA, quien en vida fuera Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.164.550. TERCERO: Expídase por secretaría copias certificadas de la presente decisión entréguese a la interesada para fines legales; así como también devuélvanse los documentos originales acompañados, dejándose copias fotostáticas certificadas de los mismos autos. CUARTO: Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión para su Archivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide expresamente. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, veintinueve (29) días del mes de Septiembre del año Dos Mil Veintitrés (2023). Años 212° de la Independencia y 163° de la Federación.- El Juez Temporal Abg. NICXON JESUS MARTINEZ CASTILLO La Secretaria Temporal, Abg. STEFANY MUÑOZ En ésta misma fecha se publicó la presente Sentencia, previo anuncio de Ley, siendo las 09:16 am. La Secretaria Temporal, Abg. STEFANY MUÑOZ Exp. JMSS1-10.166-23.- NJMC/SM/AngeloBolivar.-.