REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Primerode Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y
Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del Estado Apure.
San Fernando, 22 de enero del 2025
213º y 165º
Exp. Nro. JMS1-3.010-24
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:
DEMANDANTE: ZULEIMA DEL VALLE GARCIA, titular de la cédula de identidad Nro. V-33.576.156.
DEMANDADO: JESUS DEL VALLE HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad Nro. V-11.758.589.
ADOLESCENTE: (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).
MOTIVO:DEMANDA DE PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA
SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA.
Visto que el día Diecisiete (17) de enero del año 2025, siendo las 10:00 a.m., oportunidad señalada para que tenga lugar el inicio de la Fase de Sustanciación de la Audiencia Preliminar, prevista en el artículo 475 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con motivo de la Demanda De Partición Y Liquidación De La Comunidad Concubinaria, que formulara en fecha 08 de Octubre del 2024, la ciudadana ZULEIMA DEL VALLE GARCIA, titular de la cédula de identidad Nro. V-33.576.156, contra el ciudadano JESUS DEL VALLE HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad Nro. V-11.758.589, y por cuanto en su debida oportunidad fue anunciado en las puertas del Tribunal por el Alguacil, evidenciándose expresamente que dichos ciudadanos no comparecieron ni por si, ni mediante Apoderado Judicial alguno al inicio de la mencionada Fase, tal como consta en el acta cursante a los folios Nros. 37 y 38 de los autos. Ahora bien, el artículo 477 de la Ley de Marras, establece lo siguiente:
No comparecencia a la Sustanciación en la Audiencia Preliminar:
Si la parte demandante o la demandada no comparecen sin causa justificada a la fase de sustanciación de la audiencia preliminar, se debe continuar ésta con la parte presente hasta cumplir con su finalidad. Si ambas partes no comparecen, se termina el proceso mediante sentencia oral, reducida a un acta que se publicará el mismo día. Sin embargo, se debe continuar con la audiencia preliminar en los procedimientos en que el juez o jueza debe impulsarlo de oficio para proteger los derechos y garantías de los niños, niñas y adolescentes o, en aquellos casos en los cuales a su criterio, existan elementos de convicción suficientes para proseguirlo.(Negrillas y Subrayados nuestros)
Considerando lo anteriormente transcrito y analizando la situación jurídica surgida, observa quién aquí suscribe, que la parte demandante no compareció personalmente sin causa justificada o mediante algún profesional del Derecho acreditado para ejercer en su nombre acciones que bien le parezca defendiendo sus derechos e intereses, hecho con el cual se configura efectivamente que no hubo el interés procesal suficiente al menos por la demandante, ciudadana ZULEIMA DEL VALLE GARCIA, en asistir a la Audiencia anteriormente indicada, a pesar de haber sido fijada mediante auto expreso dictado por éste Órgano Operador de Justicia en fecha 08 de enero del 2025, cursante alos folios Nros. 46 y 47 de la presente causa, por lo que en éste caso procede perfectamente la sanción prevista en el artículo antes transcrito, razones por las cuales se debe forzosamente declarar Terminado el proceso y Extinguida la Instancia en la presente demanda, y así quedara establecido en el dispositivo del presente fallo.
DECISIÓN
Por los razonamientos precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: TERMINADO el proceso y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la Demanda De Partición Y Liquidación De La Comunidad Concubinaria, incoada por la ciudadana ZULEIMA DEL VALLE GARCIA, titular de la cédula de identidad Nro. V-33.576.156, contra el ciudadano JESUS DEL VALLE HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad Nro. V-11.758.589, de conformidad con lo establecido en el artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y así se decide.
SEGUNDO:Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, conforme a lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-
Dada, Firmada y Sellada en el Tribunal Segundode Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los Veintidós (22) días del mes de Enero del año Dos Mil Veinticinco (2025). Años 213° de la Independencia y 165° de la Federación.-
El Juez Temporal;
Abg. JOSE ANTONIO FIGUEREDO ACOSTA
La Secretaria Temporal
Abg. STEFANNY MUÑOZ
En ésta misma fecha se publicó la presente Sentencia, siendo las 09:21 a.m.
La Secretaria Temporal,
Abg. STEFANNY MUÑOZ
Exp. Nro. JMS1-3.010-24.-
JAFA/SM/MB
|
