Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/07/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 1891-05 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2005
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
FRANCIA MARÍA GÓMEZ VS ASOCIACIÓN CIVIL A LA INFANCIA "JOSE ANTONIO PAEZ
Resumen:
Visto que la demandante en el presente proceso ciudadana FRANCIA MARÍA GÓMEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.- 11.243.613, debidamente asistida por las abogadas LUZMAR PARRA Y/O ELVIA MATUTE, venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V.- 8.161.437 y 4.669.309, respectivamente, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros 105.028 y 96.916, de este domicilio, no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso indicado en el auto de fecha 13 de junio de 2005, en el cual se le ordenaba con apercibimiento de perención debía cumplir con los requisitos establecidos en el numeral 3 del articulo 123 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos señalado en el mencionado auto lo cual tenia que hacer dentro de los dos días hábiles siguiente a su notificación, por cuanto la actora omitió en el libelo de demanda el salario devengado año por año durante la relación laboral. Cumplidos como han sido los requisitos que estatuy.....
Juez/Ponente:
Carlos Espinoza Colmenares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
arriba

N° Expediente : 1889-05 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2005
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
LUZMAR PARRA Y ELVIA MATUTE VS ASOCIACIÓN CIVIL A LA INFANCIA "JOSE ANTONIO PAEZ"
Resumen:
Visto que la demandante en el presente proceso ciudadana CARMEN CRISTINA SOTO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.-14.932.079, debidamente asistida por las abogadas LUZMAR PARRA Y/O ELVIA MATUTE, venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V.- 8.161.437 y 4.669.309, respectivamente, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros 105.028 y 96.916, de este domicilio, no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso indicado en el auto de fecha 13 de junio de 2005, en el cual se le ordenaba con apercibimiento de perención debía cumplir con los requisitos establecidos en el numeral 3 del articulo 123 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos señalado en el mencionado auto lo cual tenia que hacer dentro de los dos días hábiles siguiente a su notificación, por cuanto la actora omitió en el libelo de demanda el salario devengado año por año durante la relación laboral. Cumplidos como han sido los requisitos que estatuye.....
Juez/Ponente:
Carlos Espinoza Colmenares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
arriba

N° Expediente : 1887-05 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2005
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
LUZMAR PARRA Y ELVIA MATUTE VS ASOCIACIÓN CIVIL A LA INFANCIA "JOSE ANTONIO PAEZ"
Resumen:
Visto que la demandante en el presente proceso ciudadana LIVIA DEL CARMEN CORONA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.-9.093.569, debidamente asistida por las abogadas LUZMAR PARRA Y/O ELVIA MATUTE, venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V.- 8.161.437 y 4.669.309, respectivamente, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros 105.028 y 96.916, de este domicilio, no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso indicado en el auto de fecha 13 de junio de 2005, en el cual se le ordenaba con apercibimiento de perención debía cumplir con los requisitos establecidos en el numeral 3 del articulo 123 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos señalado en el mencionado auto lo cual tenia que hacer dentro de los dos días hábiles siguiente a su notificación, por cuanto la actora omitió en el libelo de demanda el salario devengado año por año durante la relación laboral. Cumplidos como han sido los requisitos que estatu.....
Juez/Ponente:
Carlos Espinoza Colmenares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
arriba

N° Expediente : 1891-05 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2005
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
FRANCIA MARÍA GÓMEZ / ASOCIACIÓN CIVIL ATENCIÓN A LA INFANCIA 2JOSÉ ANTONIO PÁEZ"
Resumen:
Este Juzgado Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. Publíquese. Regístrese.
Juez/Ponente:
Carlos Espinoza Colmenares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
arriba

N° Expediente : 1893-05 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2005
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
LUZMAR PARRA Y ELVIA MATUTE VS ASOCIACIÓN CIVIL A LA INFANCIA "JOSE ANTONIO PAEZ"
Resumen:
Visto que la demandante en el presente proceso ciudadana ZENAIDA JOSEFINA MONTILLA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.-11.237.043, debidamente asistida por las abogadas LUZMAR PARRA Y/O ELVIA MATUTE, venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V.- 8.161.437 y 4,669.309, respectivamente, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros 105.028 y 96.916, de este domicilio, no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso indicado en el auto de fecha 13 de junio de 2005, en el cual se le ordenaba con apercibimiento de perención debía cumplir con los requisitos establecidos en el numeral 3 del articulo 123 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos señalado en el mencionado auto lo cual tenia que hacer dentro de los dos días hábiles siguiente a su notificación, por cuanto la acíora omitió en el libelo de demanda el salario devengado año por año durante la relación laboral. Cumplidos como han sido los requisitos que est.....
Juez/Ponente:
Carlos Espinoza Colmenares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados