INADMISIBLE in limini litis la presente QUERELLA FUNCIONARIAL, ejercida por el ciudadano CARLOS ANDRÉS PINTO P., en contra del Acto Administrativo de Efectos Particulares dictado por el Procurador General del Estado Apure.

PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por la abogada NURVYS VEGA FALCON en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana LIBIA LISBEHT LIBA SARMIENTO en contra del MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO APURE.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana ILVA MARINA JIMÉNEZ, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por el ciudadano OMAR DANIEL RIVERO GUTIÉRREZ, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE.

SIN LUGAR, el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, ejercido por las abogadas NURVYS VEGA y YARITZA KARIN BARILLAS FARIAS, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana ELCI ZULIA CAPOTE HERNÁNDEZ, en contra del MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO APURE.-

HOMOLOGA el convenimiento efectuada por el ciudadano PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO APURE y el abogado MARCOS GOITIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 75.239, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana COLINA FLORES DINA ISABEL". Como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso.

Por todo lo anteriormente expuesto, esté Tribunal Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por RECURSO DE ABSTENCIÓN O CARENCIA, ejercida por la abogada NURVYS VEGA, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana MAYLEM MARIBI GUERRERO DE LÚQUEZ en contra del MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO APURE. SEGUNDO: Se ordena al MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO APURE, pagar la cantidad de SEIS MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS ONCE BOLÍVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 6.468.311,50). TERCERO: Se ordena la experticia complementaria del fallo para el cálculo de los intereses moratorios desde 01 de marzo de 2006, hasta la ejecución de la sentencia.

Por todo lo anteriormente expuesto, esté Tribunal Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por RECURSO DE ABSTENCIÓN O CARENCIA, ejercida por la abogada NURVYS VEGA, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana MARICELA CARREÑO JAIMEZ en contra del MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO APURE. SEGUNDO: Se ordena al MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO APURE, pagar la cantidad de SEIS MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS NOVENTA BOLÍVARES CON SESENTA CÉNTIMOS (Bs. 6.392.690,60). TERCERO: Se ordena la experticia complementaria del fallo para el cálculo de los intereses moratorios desde 01 de marzo de 2006, hasta la ejecución de la sentencia.

En tal sentido y analizando las situaciones de hecho es por lo que este Tribunal Superior declara SIN LUGAR la reposición de la causa solicitada por la apoderada judicial de la Contraloría General del Estado Apure, Dra. Ysolina Betsabe Díaz. Así se decide.

Por todo lo anteriormente expuesto, esté Tribunal Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por la ciudadana NELLYS MARITZA UTRERA CARRILLO, en contra del ESTADO APURE. SEGUNDO: Se ordena al ESTADO APURE, pagar la cantidad de TREINTA Y OCHO MILLONES NOVECIENTOS TREINTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON CUARENTA CÉNTIMOS (Bs. 38.936.269,40). TERCERO: Se ordena el pago de los intereses de mora hasta su definitiva cancelación de las cantidades adeudadas, previa experticia complementaria del fallo. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.