Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/04/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 0873-05 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2005
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ROSA MARIA RUIZ VS TERMINAL DE PASAJEROS
Resumen:
Visto que la parte actora del presente proceso, la ciudadana ROSA MARIA RUIZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.- 5.361.851, debidamente asistida por la abogado MORELIA CASTILLO DE SIERRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 8.151.234, inscrita en el impreabogado bajo el Nº103.397, con domicilio procesal en la calle Muñoz. Edificio "El Búfalo" .PB. San Fernando de Apure. Este Tribunal observa que si bien es cierto que la parte actora presento escrito de subsanación del libelo de la demanda, sin embargo, se aprecia que no lo corrigió de acuerdo a lo ordenado en auto de fecha 17 de marzo de 2.005, en el cual se le ordenaba corrigiera el libelo de la demanda de acuerdo a lo preceptuado en el articulo 123 ordinales 2, 3 y 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con apercibimiento de perención debía cumplir con los requisitos establecidos en el señalado articulo 123 de la precitada Ley y en los términos señalados en el menc.....
Juez/Ponente:
Carlos Espinoza Colmenares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
arriba

N° Expediente : 1795-05 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2005
Procedimiento:
Declinatoria De Competencia
Partes:
ZERPA CONTRERA EUGENIA VS ESTADO APURE
Resumen:
En el presente caso se observa, que la relación de trabajo que mantuvo la accionante con la Secretaría de Educación del Estado Apure, por un período de siete (7) años, cinco (5) meses y veintitrés (23) días estaba sujeta a un conjunto de normas, previamente establecidas en los instrumentos legales que regula el ejercicio de la profesión docente, de manera que, la relación de trabajo que hubo entre la ciudadana Eugenia Marcelina Zerpa Contrera, demandante y el demandado fue de carácter estatutario, que caracteriza la relación de Empleo Público entre la Administración Pública Estadal y los docentes. Por tales circunstancias este Tribunal declina la competencia por la materia al Juzgado Superior en lo Civil, (Bienes) Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Carlos Espinoza Colmenares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados