Visto el anterior DESISTIMIENTO, suscrito por los ciudadanos abogados MARCOS GOITIA HERNANDEZ y PEDRO LUIS DIAZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V-11.756.223 y V-16.139.424, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 75.239 y 149.791, actuando en su carácter de autos, en el expediente Nº 16.682 nomenclatura de este Tribunal, mediante el cual expone "...que de conformidad con lo pautado en el artículo 263 del Código Procesal Civil, desisten del presente procedimiento de demanda de ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES en contra del ciudadano ALEJANDRO CEDEÑO HERRERA, asimismo la parte demandada de autos acepta dicho desistimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código Procesal Civil..." . Y por cuanto tal actuación versa sobre derechos disponibles este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 263 del Códig.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA PARCIALMENTE el acuerdo conciliatorio planteado por los ciudadanos antes mencionados.

Visto el anterior DESISTIMIENTO, suscrito por los ciudadanos abogados MARCOS GOITIA HERNANDEZ y PEDRO LUIS DIAZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V-11.756.223 y V-16.139.424, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 75.239 y 149.791, actuando en su carácter de autos, en el expediente Nº 16.682 nomenclatura de este Tribunal, mediante el cual expone "...que de conformidad con lo pautado en el artículo 263 del Código Procesal Civil, desisten del presente procedimiento de demanda de ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES en contra del ciudadano ALEJANDRO CEDEÑO HERRERA, asimismo la parte demandada de autos acepta dicho desistimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código Procesal Civil..." . Y por cuanto tal actuación versa sobre derechos disponibles este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 263 del Códig.....

CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por el ciudadano JOSE AGUSTIN SOUSA CADENA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.510.093, contra la ciudadana JOHANA VANESSA SUAREZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-17.396.240, padres biológicos de los (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero). Todo de conformidad al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la Sentencia Nro. 1.070, de fecha 09-12-2016, la cual riela en el expediente Nro. 16-0916, con ponencia del Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER, caso Hugo Armando Carvajal Barrios Vs. Gladys Coromoto Sego.....

Desistido el procedimiento y Extinguida la Instancia en la solicitud de Divorcio Por Desafecto, suscrita por el ciudadano MAIKEL HOSMEY MARIN RANGEL, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V-19.688.503, contra la ciudadana YILENNY ROXANNA COLMENARES MELO, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V-20.612.050, en el orden indicado, ambos padres biológicos del niño (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y así se decide.

CON LUGAR, la demanda de IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD, intentada por el ciudadano: YSRAEL ANTONIO VILLASMIL GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.759.325, domiciliado en la Urbanización Los Tamarindos, sector III, calle 3, casa nro. 2, Municipio San Fernando del Estado Apure, debidamente representado por el Abogado JOSÉ GREGORIO ESCOBAR CALZADILLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 96.496, en su condición de Defensor Público, contra el Adolescente: (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), debidamente representado por su madre biológica ciudadana: MARITZA JOSEFINA QUERALES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V- 13.805.56.....

DECRETAR la REPOSICIÓN de la presente causa al estado que el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, Ordene a la Secretaria Certificar la presente causa donde consta la consignación de la Boleta de la Fiscal Sexta del Ministerio Público en fecha 03/09/2021, por el Alguacil de este Circuito, ya que es parte de buena fe en el presente proceso, así como lo establece el Artículo 172 ejusdem, que la falta de intervención del Ministerio Público en los Juicios en que la Ley la requiera expresamente implica la nulidad de esta, es por ello que la Secretaria debe cumplir con las formalidades previstas en el artículo 458 ejusdem, en relación a la Notificación de las últimas de las partes, es por lo que considera ésta Juzgadora dejar sin efecto la Certificación de la Secretaria de fecha 07/07/2022, igualmente el auto de fijación de la Audiencia de Mediación de fecha 08/07/2021, el Acta de la Audiencia de Mediación de fecha 05/08/202.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con los artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.

CON LUGAR la solicitud de Justificativo de Carga Familiar, presentado por el ciudadano CONTRERAS ORTIZ JOSE ALBERTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-14.577.346, actuando en defensa de los derechos e intereses de los Niños (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero) donde el ciudadano CONTRERAS ORTIZ JOSE ALBERTO de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, concatenado con los artículos 177 Parágrafo Segundo literal K y 517 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.