DECISION EXPRESA POSITIVA Y PRECISA Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la presente acción. En consecuencia, SE ORDENA: la Rectificación del Acta de Matrimonio número DOSCIENTOS (249), asentada en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante la Prefectura del Municipio Biruaca, Estado Apure durante el año 1.974, y Oficina Principal de Registro Público del Estado Apure, en el sentido de que se haga la Rectificación de los errores cometidos al asentar el Acta de Matrimonio, consistentes en: PRIMERO: Colocar el Apellido TENEFE en lugar de TENEPE. SEGUNDO: Colocar el nombre de la ciudadana ANA; en lugar de CARMEN. TERCERO: Colocar el nombre de la ciudadana EUSEBIA, en lugar de EUCEBIA. Y así se decide. Una vez firme la presente decisión se a.....

CON LUGAR la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, formulada por la ciudadana ANGLY ROSELYN SEUQEDA SANTANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.326.739, actuando en representación de sus hijos los hermanos (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero).

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos arriba mencionados, de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

PRIMERO: Sin lugar la pretensión interpuesta el 21-2-2022 por el ciudadano Abg. PEDRO SUAREZ, en su condición de Defensor Público del imputado JUAN CARLOS GUILLEN, en contra de la decisión dictada el 14-2-2022, mediante la cual el Juez 1º de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Apure, Abg. JUAN ANIBAL LUNA INFANTE, declaró sin lugar la solicitud relativa al decaimiento de medida de privación judicial preventiva de libertad, que pesa contra el ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión de los delitos de corrupción propia agravada como coautor o perpetrador, previsto en el numeral 2, del artículo 64 de la Ley Contra la Corrupción, en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, y agavillamiento, previsto en el artículo 286 eiusdem. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido.

PRIMERO: Declara Inadmisible por extemporánea, de conformidad con el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, la pretensión interpuesta el 10-12-2021 por los Abgs. MANUEL SALVADOR PÉREZ BERDUGO y AMILCAR GUEDEZ, apoderados judiciales de la Agropecuaria "La Ponderosa C.A", contra la decisión dictada el 4-11-2019, por el Juez 3º de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Apure, Abg. REYNER DANIEL BELLO MOTA, mediante la cual decretó el archivo judicial de las actuaciones que conforman el presente Asunto, seguido a JESÚS GABRIEL ARMADAS JUÁREZ, YOEL ANTONIO ESPINOZA BURGOS, MIGUEL ANGEL ESPINOZA BURGOS, EDUARDO RAFAEL JUÁREZ CARO y YONNI YOHAN ESPINOZA, por la presunta comisión del delito de hurto calificado de ganado en grado de perpetradores, previsto en los numerales 3 y 7 del artículo 10 de la Ley Penal de Protección a la Actividad Ganadera, concatenado con el artículo 83 del Código Pen.....