Declara: CON LUGAR la Demanda por "DIVORCIO ORDINARIO", incoada por el ciudadano: ARTURO JOSE CARDOZO AVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-17.396.462, contra la ciudadana: KATIUSKA IBELICE GONZALEZ LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-19.470.111.

Declara: CON LUGAR la Demanda por "DIVORCIO ORDINARIO", incoada por el ciudadano: ARTURO JOSE CARDOZO AVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-17.396.462 contra la ciudadana: KATIUSKA IBELICE GONZALEZ LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-19.470.111.

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar la Inhibición propuesta por la Abogada BAGNURA GONZALEZ, en su carácter de Jueza del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Achaguas de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en el juicio de DESALOJO, intentado por la abogada MARIA LAURA CARRILLO DE BELLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 137.773, contra la ciudadana MARY FRANCIA AGUIRRE OJEDA. SEGUNDO: Remítase las presentes actuaciones al Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Achaguas de la Circunscripción Judicial del estado Apure, a los fines de que co.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE Y DEL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS San Fernando de Apure, Cinco (05) de Febrero de 2019.- 208º y 159º Vista la diligencia anterior recibida en fecha 28 de Enero del corriente año, presentada por el Abogado ANGEL ORLANDO APONTE ZAPATA, plenamente identificado en autos, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte Accionante; en razón de que ha vencido el lapso otorgado por este Tribunal para que el Experto designado Ciudadano FREDDY REINEL FLORES COLINA, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V-10.622.404, consigne informe de experticia QUE EL Tribunal Superior Agrario de los Estados Apure y Amazonas ordeno realizar, sin que el mismo haya hecho la respectiva consignación, es por lo que este Juzgado accede a lo solicitado, En consecuencia este Tribunal de conformidad con el artículo 470 del Código de Proced.....

DISPOSITIVA Examinada y analizada como ha sido la relación de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FERNANDO Y BIRUACA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, administrando justicia en el nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR la presente acción de DIVORCIO 185-A, y consecuentemente, disuelto el vinculo matrimonial, contraído por los ciudadanos PEDRO RICARDO SANTANA JUAREZ y NILSA OLEIDA FERNANDEZ DE SANTANA, venezolanos, mayores de edad, casados, Titulares de las Cédulas de Identidad Nos V-4.998.845 y V-13.466.142, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado en el libre ejercicio de la profesión MANUEL ALFREDO ZAPATA NORATO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-6.936.719 e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 214.696. Liquídese la comunidad conyugal, si hubiere lugar a ello. No ha.....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LAS CUESTIONES PREVIAS opuestas por la parte demandada en el presente juicio previstas y contempladas en el artículo 346 ordinales 2º y 6° del Código de Procedimiento Civil, referidas a la ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio; y la relacionada con el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, referida a la acumulación prohibida y así se decide. SEGUNDO: IMPRODEDENTE LA CUESTION PREVIA opuesta por la parte demandada en el presente juicio prevista y contemplada en el artículo 346 ordinal 5° del Código de Procedimiento Civil, referido a la falta de caución o fianza necesaria para proceder en juicio. TERCERO: Por imperio de lo establecido en .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE Y DEL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS. San Fernando de Apure, cinco (05) de Febrero de 2019. 208° y 159° Visto que corresponde realizar continuación de la audiencia probatoria en la presente causa, siendo las 9:00 a.m del día de hoy, en razón de haber transcurrido cinco (05) días de despacho siguiente a la recepción de las resultas de la notificación practicada en la persona del abogado FREDDY FIDEL MOLINA AYALA, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionada, éste Tribunal de la revisión a la programación de audiencias pautadas pudo constatar que para éste mismo día y hora corresponde realizar audiencia especial en la causa A-0310-16, contentiva de juicio de Partición de Comunidad Hereditaria. En tal sentido y en virtud que ambas audiencias coincidieron en fecha y hora, es por lo que éste Tribunal dif.....

Por lo antes expuesto, y dado que el conocimiento de las acciones de nulidad contra las providencias administrativas emanadas de las Inspectorías del Trabajo, fueron atribuidas a los Tribunales de Juicio del Trabajo, y debido que la presente causa se refiere a un recurso de nulidad de providencia administrativa; este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENCIA FUNCIONAL para conocer y decidir el presente Recurso Contencioso Administrativo de Anulación del Acto Administrativo de Efectos Particulares, interpuesto por la ciudadana MARIA ROSARIO PEÑA ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.189.071, debidamente representada por el Abogado HECTOR SALVADOR PARRA FLORES, Inpreabogado N° 78.978, contra la Providencia Administrativa Administrativa de fe.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE Y DEL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS San Fernando de Apure, 05 de Febrero del 2019.- 208º y 159º Este Tribunal declara definitivamente firme la Sentencia INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA (PERENCIÓN DE LA INSTANCIA) dictada en fecha 02/11/2018, por cuanto ha transcurrido el lapso y en virtud de que la parte accionante no hizo uso del derecho de conformidad con el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el archivo definitivo de la presente solicitud. Abg. ANTONIO AAYSENN FRANCO TOVAR. JUEZ PROVISORIO.- ABG. LENIN ALEXANDER POLANCO R. EL SECRETARIO.- AAFT/LAPR/hdsr. Sol. N° SA-0830-17.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE Y DEL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS San Fernando de Apure, 05 de Febrero del 2019.- 208º y 159º Este Tribunal declara definitivamente firme la Sentencia INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA (PERENCIÓN DE LA INSTANCIA) dictada en fecha 26/06/2018, por cuanto ha transcurrido el lapso y en virtud de que la parte accionante no hizo uso del derecho de conformidad con el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el archivo definitivo de la presente solicitud. Abg. ANTONIO AAYSENN FRANCO TOVAR. JUEZ PROVISORIO.- ABG. LENIN ALEXANDER POLANCO R. EL SECRETARIO.- AAFT/LAPR/hdsr. Sol. N° SA-0710-17.