En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR de conformidad con los artículos 585, 586 y 588 del Código de procedimiento Civil sobre un inmueble de las siguientes características: paredes de bloque en su totalidad, (01) cocina, (01) sala-comedor, (03) habitaciones, (02) baños con todos sus accesorios (poceta, lavamanos, regadera, empotrado con cerámica), (01) lavandero, (06) ventanas panorámicas 1x1, (02) ventanas panorámicas para baño 60x60, (05) puertas de madera entamboradas; (02) puertas de hierro, techado de plaicen, manto asfaltico, tejas asfálticas y tubos estructurales, electricidad empotrada, (26) puntos eléctricos y su respectivo cajetín de breakers; (01) tanque para almacenar agua potable, con capacidad de 1.000 litros, (01) pozo de agu.....

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el artículo 442 ejusdem. Ahora bien el recurrente fundamentó legalmente la apelación de conformidad con el artículo 439 numerales 4, y 5, pero esta Corte considera que encuadra en la causal prevista en el numeral 4 artículo 439, ibidem, por tratarse de una decisión que acordó una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, y así se admite. Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el tercer aparte del artículo 442 de la ley adjetiva penal, para resolver el fondo de la cuestión planteada. EL JUEZ PRESIDENTE, EDWIN MANUEL BLANCO LIMA EL JUEZ, PEDRO RAFAEL SOLORZANO MARTÍNEZ EL JUEZ (PONENTE), JOSÉ LUÍS SANCHEZ RODRIGUEZ LA SECRETARIA, JANETHSY UTRERA EMBL / JLSR / PRSM /JU/José Causa.....

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión con sustento en el numeral 5 del artículo 444 eiusdem. Se acuerda fijar para el día de 19-2-2020, a las 3:00 p.m., la celebración de la audiencia oral a la cual se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Cítese a las partes. Cúmplase.

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión con sustento en el numeral 2 del artículo 444 eiusdem. Se acuerda fijar para el día de 20-2-2020, a las 2:30 p.m., la celebración de la audiencia oral a la cual se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Cítese a las partes. Cúmplase.