En merito de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Competente para conocer, en primer grado de jurisdicción, la presente causa. SEGUNDO: Se Admite Provisionalmente el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad de Acto Administrativo Conjuntamente con solicitud de Amparo Cautelar, ejercido por el ciudadano Julio Cesar Malpica Tovar, titular de la cedula de identidad Nº. 20.232.795, debidamente asistido por la abogada Victelia Mavel Rodríguez de Maldonado, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 109.744 contra el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C). Con fundamento en la motiva del presente fallo. T.....

Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquellos, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

CON LUGAR la presente solicitud formulada por el ciudadano HOMERO ANTONIO MEDINA YEPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.887.288, actuando a favor de la adolescente (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), debidamente asistida por el defensor público Abg. JOSÉ GREGORIO ESCOBAR CALZADILLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.96.946.

éste Tribunal hace conveniente hacer las siguientes precisiones: En el caso de autos, la demanda incoada por la ciudadana: NEIDA YOSENIA BOLIVAR PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.816.914, asistido por la Abog. SUELKYS RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 113.239, contra el ciudadano: FRANK ALEXANDER MONTERO MACHADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-24.661.887. Anexo: Copia Certificada del Acta de Matrimonio Nº 07, Copias de Cedulas de Identidad. Éste Tribunal para decidir observa Se inició el presente procedimiento de DIVORCIO POR DESAFECTO, instaurado por la ciudadana: NEIDA YOSENIA BOLIVAR PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.816.914, asistido por la Abog. SUELKYS RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 113.239, contra el ciudadano: FRANK ALEXANDER MONTERO MACHADO, venezolano, mayo.....