Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado por los ciudadanos antes mencionados.

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. Competente para conocer, en primer grado de jurisdicción, la presente causa.- 2.- ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad de Acto Administrativo Conjuntamente con solicitud de Amparo Cautelar, ejercido por el ciudadano Ceballos Mejías José Alejandro, venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 15.683.131, debidamente asistido por el abogado en ejercicio Luis Alfredo Arguello Hurtado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº. 147.445, contra la GOBERNACION DEL ESTADO APURE (Comandancia General de la Policía del Estado Apure).- 3.- Improcedente la solicitud de Amparo Cautelar.-

De las normas parcialmente transcritas, se infiere que el solicitante debe aportar pruebas, que el juez debe valorar y señalar si tales pruebas son suficientes para acordar la medida pretendida. SEGUNDO: Ahora bien, de la revisión exhaustiva este Tribunal observa que de la Sentencia Interlocutoria dictada por este Juzgado en fecha 31 de Marzo del 2022, se decreto MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el bien inmueble reflejado en el documento notariado donde se comprometió por la deuda y viendo que con el inmueble está plenamente garantizado la deuda, sería excesivo decretar medida sobre otro tipo de bienes. TERCERO: En cuanto a la discrecionalidad del Juez para acordar este tipo de medidas, es necesario señalar que el legislador ha establecido unos limites precisos dentro de los cuales el Juez puede actuar, así en los artículos citados supra se establecen lo requisitos de admisibilidad de las mismas, por lo que debe probarse sumariamente que la parte contra q.....

DECLARA: Con Lugar la Inhibición propuesta por la Abg. MARGELYS MALUENGA, en su condición de Jueza Provisoria del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Achaguas de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en el Juicio de DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, instaurado por la Ciudadana LISBETH LARISSA FRANCO CADENAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 15.999.236,

En merito de las consideraciones de hecho y de derecho procedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Homologado el Desistimiento efectuado por el ciudadano Luis Alberto Pulido, titular de la cedula de identidad Nº. 3.844.733, debidamente asistido por los abogados Gustavo E. Guerrero Flores y Yimit Mirabal, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros°. 97.670 y 81.042, respectivamente, contra el Alcaldía del Municipio Achaguas del Estado Apure, ello con fundamento en la motiva del presente fallo, y como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Se declara terminada la presente causa y se ordena remitir el presente expediente al Archivo Judicial de .....

SEGUNDO: Se CONDENA a los ciudadanos KAROL INDIRA NARVÁEZ DE MORENO Y HUMBEL DELFIN MORENO BELISARIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-17.201.591 y V-17.675.265, respectivamente, a pagar a los Abogados MANUEL SALVADOR PÉREZ BERDUGO, VICENTE LEONE y PEDRO OMAR SOLÓRZANO, antes identificados, los honorarios profesionales derivados de las labores judiciales realizadas como abogados a favor de su patrocinada ciudadana NELLITZE CAROLINA FONSECA CAMPO, ante la condenatoria en costas de los aquí demandados ciudadanos KAROL INDIRA NARVÁEZ DE MORENO Y HUMBEL DELFIN MORENO BELISARIO, por la actividad determinada en la parte motiva del presente fallo, tasados en la cantidad de: TRES MIL SEISCIENTOS DÓLARES AMERICANOS (3.690,00 USD); equivalentes al día de hoy (09/05/2022) de acuerdo a la tasa establecida por el banco Central de Venezuela, obtenida a través de la página Web: http://www.bcv.org.ve/ que establece el precio del Bolívar digital en: CUATRO BOLÍVA.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos arriba mencionados, de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En merito de las consideraciones de hecho y de derecho procedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Homologado el Desistimiento efectuado por la ciudadana CRISALIDA JASPE, ut-supra identificada, debidamente asistida por el abogado WILFREDO CHOMPRE LAMUÑO, ello con fundamento en la motiva del presente fallo, y como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se declara terminada la presente causa y se ordena remitir el presente expediente al Archivo Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en su oportunidad legal correspondiente.

En consecuencia, y por todos los razonamientos antes expuestos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda, y así se decide, es todo Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en San Fernando de Apure, a los nueve (09) días del mes de Mayo del año dos mil veintidós (2022), siendo las 10:00 a.m. Años 212° de la Independencia y 163° de la Federación.- La Jueza Temporal, Abg. AURI TORRES LÁREZ. El Secretario Titular, Abg. FRANCISCO RAMON REYES PIÑATE. En esta misma fecha siendo las 10:00 a.m. previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y regist.....

DECISIÓN: Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos y analizados, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FERNANDO Y BIRUACA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por la ciudadana YANEICI YUDEIMAR MONSERRATT BASTARDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-25.507.732, en contra del ciudadano ELIAS JESUS SANTANA venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-19.823.383,fundamentado en el supuesto del DESAFECTO establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con la decisión No. 1070, de fecha 9 .....