Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Único: Decaimiento del Trámite por Pérdida del Interés.

CON LUGAR la presente solicitud formulada por la ciudadana MARIA EUGENIA BRAVO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-14.218.159, actuando a favor de los Hermanos (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), debidamente asistida por el Abogado JOSE GREGORIO ESCOBAR CALZADILLA, Defensor Público Tercero.

CON LUGAR la presente solicitud formulada por la ciudadana RUTH MAKAIRI MIRABAL DE PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-11.244.239, actuando a favor de su hijo, el niño (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero).

DESISTIDO el presente procedimiento de DEMANDA DE PRIVACION DE PATRIA POTESTAD, fundamentado en el Artículo 347, 348 Y 352 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio. ASÍ SE DECIDE.- Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley, resuelve: Único: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el presente demanda por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios, ejercida por la ciudadana Grushenka Yumair Acosta Pérez, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº. 9.873.934, de este domicilio, debidamente representada por el abogado Alexis Rafael Moreno López, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 15.984, contra el Instituto Nacional de Cooperativa Apure (INCE-APURE).

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el artículo 442 ejusdem. Ahora bien el apelante no fundamentó legalmente la apelación, pero esta Corte considera que el recurso encuadra en la causal prevista en el numeral 4 artículo 439, ibidem, por tratarse de una decisión que acordó una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, y así se admite. Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el tercer aparte del artículo 442 de la ley adjetiva penal, para resolver el fondo de la cuestión planteada. Cúmplase. EL JUEZ PRESIDENTE, EDWIN MANUEL BLANCO LIMA EL JUEZ (PONENTE), JOSÉ LUÍS SÁNCHEZ RODRÍGUEZ LA JUEZA, NINOSKA EKATERINA CONTRERAS ESPAÑA LA SECRETARIA, JANETHSY UTRERA EMBL / JLSR .....

CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento formulada por los ciudadanos GENESIS KAROLINA BARRIOS CARRASQUEL y CARLOS ISAIAS JIMENEZ VALERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-23.700.731 y V-25.588.663, en el orden indicado, debidamente asistidos por el Abg. ANDRES ALBERTO YAPUR CRUZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 137.678, padres biológicos del Niño (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), conforme al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la Sentencia Nro. 693, de fecha 02-06-2015, la cual riela en el expediente Nro. 12-1163, con ponencia de .....