Visto el escrito de fecha 19/12/2018 presentado por el abogado LEONCIO MARIA VALERA inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 207.247, actuando como apoderado judicial de los ciudadanos JULIO CESAR MONTENEGRO LUIS y NELSON EDUARDO LUIS SOLORZANO partes recurrentes en la presente causa, mediante el cual anuncio Recurso de Hecho contra el auto de fecha 19 de Diciembre de 2.018 dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Apure. Ahora bien, por cuanto en fecha 07 de Enero de 2019, esta Superior Instancia da por introducido y le concedió al recurrente un lapso de cinco (05) días de despacho para que consignara copias fotostáticas certificadas de las actuaciones que considerara pertinentes y vencido como fue dicho lapso sin que haya hecho la consignación correspondiente, es por ello que este Tribunal forzosamente declara desistido el presente Recur.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: RATIFICA, la Medida de Colocación Familiar, a favor del Niño.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionado.

Por lo que, de los elementos de hecho y de derecho previamente analizados considera este Tribunal, que habiéndose verificado mediante revisión de la causa en mención, ha transcurrido más de un (1) año, para ser exacto, tres (3) años, siete (7) meses y veintitrés (23) días, contados a partir del veintidós (22) de mayo de 2015, fecha en que, el Apoderado Judicial de la parte demandante, compareció a la Audiencia Preliminar, hasta la presente fecha, que produce la sentencia de perención de la instancia, sin que se observe actuación alguna de la parte demandante en la causa; en consecuencia, encontrándose llenos los extremos legales que se contrae el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, resulta obligante para esta Juzgadora decretar la perención de la instancia; por tanto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivari.....

DISPOSITIVA Examinada y analizada como ha sido la relación de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FERNANDO Y BIRUACA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, administrando justicia en el nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR la presente acción de DIVORCIO 185-A, y consecuentemente, disuelve el vinculo matrimonial, contraído por los ciudadanos MILYURY SARAIZ GONZALEZ DIAZ y CARLOS ALBERTO MORA MORA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-23.509.479 y V-24.116.406, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio: MARIA ANGELICA CELIS GRISMAN, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 197.424. Liquídese la comunidad conyugal, si hubiere lugar a ello. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la presente acción. No se ordena la.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados.

Se dicto sentencia condenatoria que señala:PRIMERO: Declara CULPABLE, al ciudadano: JOHONY ALEXANDER RODRIGUEZ APARICIO, venezolano, Mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.757.920, de 49 años de edad, nacido en fecha 19-07-1968, profesión u oficio Obrero, Residenciado en: Calle Bolívar, Población de San Juan de Payara del Estado Apure. de la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL, tipificado en el contenido del artículo, 43, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana CARMEN SORAIDA CABELLO ZAPATA. SEGUNDO: Que los delito por los que se condena señalados anteriormente los cuales fueron acusados por la Fiscalía del Ministerio Público, logrando la Vindicta Pública mediante el acervo probatorio quebrantar la presunción de inocencia que amparaba al acusado de autos, y así quedó demostrado mediante el conjunto probatorio recepcionado en el debate oral los cuales fueron determinante para el esclarecimiento .....

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Justificativo de Carga Familiar, presentada por la ciudadana FRANCIS YUNERY TOVAR DOMINGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-26.538.215.

DECISIÓN Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos y analizados, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FERNANDO Y BIRUACA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, considera PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por el ciudadano DIXON JOSE DIJASMAR BRACA, antes identificado, fundamentado en el supuesto del DESAFECTO establecido en la sentencia No. 1070 de fecha nueve (9) de Diciembre de 2016, con ponencia del Magistrado: JUAN JOSE MENDOZA JOVER por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; en consecuencia se declara: CON LUGAR la presente acción de Divorcio y consecuentemente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos DIXON .....