De la revisión efectuada al escrito libelar, observa quien suscribe que el demandante de autos ciudadano abogado MARCOS ELIAS GOITIA actuando en su propio nombre y representación, en el Capítulo VII, requiere a éste Juzgado le sea acordada la siguiente Cautelar: 1º De conformidad con lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el parágrafo primero del artículo 588 eiusdem, pide sea decretada MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre las siguientes cuentas bancarias: 1.- Banco De Venezuela, Cuenta Corriente Nº0102-0466-66-0000559043. 2.-Banco de Venezuela, Cuenta Corriente Nº0102-0698-72-0000389475. 3.-Cuenta en Moneda Extranjera (Dólares) 0102-0698-74-0000547893. 4.- Cuenta en Moneda Extranjera (Euros) 0102-0501-86-0000594054. 5.- Banco Banesco, Banco Universal, Cuenta Corriente Nº 0134-0423-28-4233038915, propiedad del demandado de autos. Ahora bien, visto lo anterior, observa quien suscribe que, en relación a la MEDIDA PREVENTIV.....

Declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por la ciudadana YENSY DEL CARMEN DIAMOND SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-13.806.783, en contra del ciudadano ESTERLIN ALONZO CEBALLO GAVIDIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.726.229.

Atendiendo a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley de Abogados en concordancia con lo previsto en los artículos 78 y 341 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE LA DEMANDA DE INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES y EXTRAJUDICIALES presentada por el abogado HERMES OCTAVIO ESCOBAR PADRINO, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 204.058, en su propio nombre y representación, con domicilio legal en el Escritorio Jurídico "ESCOBAR & ASOCIADOS, ubicado en la Urbanización Mereyal, calle Pedro Thelmo Ojeda, N° 14 de la ciudad de Elorza, Municipio Romulo Gallegos del Estado Apure, en contra de los ciudadanos ALBERTO EDI.....

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con lo establecido en el artículo 111 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con sustento en decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia del 14-8-2012 con ponencia de la magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHAN, en el expediente Nº 11-0652 (carácter vinculante), la cual estableció: "...el lapso de tres (3) días hábiles siguiente para interponer recurso de apelación establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia es aplicable tanto para sentencia definitivas y autos dictados en ese procedimiento...". Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el tercer aparte del artículo 442 de la ley adjetiva penal, para resolver el fondo de la cuestión planteada. EL JUEZ PRESIDENTE .....