DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se decreta la Nulidad del acto de Aprehensión de las ciudadanas aquí presentadas, MARIA GABRIELA SOSA Y MARIA DEL CARMEN GONZALEZ, plenamente ya identificadas, y en consecuencia se decreta la Libertad Plena. Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal de que se prosiga la presente investigación por el procedimiento ordinario SEGUNDO: Remítase las presentes actuaciones a la Fiscalia Novena del Ministerio Público una vez transcurrido el lapso legal correspondiente, a .....

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos ANA MARDEL AQUINO RIVERO y LEANDRO RAFAEL GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 12.901.448 y 12.322.187 respectivamente, conforme a los artículos 315 y 317, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos IRIS MAR PEREZ y FELIX ANTONIO TOVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 19.405.729 y 19.405.805, respectivamente, conforme a los artículos 315 y 317, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos OSMIL ENRIQUE SANTANA y FRANCY YANETT MONTOYA LUNA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 11.240.557 y 11.238.363, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, en concordancia con el 317 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos CARLOS ARMANDO PINO ARARAT y FRANCIA DEL VALLE GONZALEZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 80.304.533 y 14.694.805, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, en concordancia con el 317 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

INADMISIBLE la querella interpuesta por el INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIÓN, debidamente representado por el abogado JOSGRE HERNANDEZ, venezolano mayor de edad, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 42.441.-

razón por la cual se acuerda: PRIMERO: oficiar al Tribunal de Ejecución N°. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. SEGUNDO: oficiar al Director del Centro de Tratamiento Comunitario Dr. Juan Tovar Guedez, Región Andina Estado Táchira. TERCERO: oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario N°. 5 con sede en la Ciudad de Barinas Estado Barinas. CUARTO: oficiar al Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, el cual le concedió al penado el Beneficio de Régimen Abierto en el Centro de Tratamiento Comunitario, ubicado en Capacho Estado Táchira. QUINTO: oficiar al Centro Penitenciario de la Región Andina Estado Mérida, a los fines de que remitan a este Tribunal con la urgencia que el caso amerita, todas las actuaciones seguidas al penado FERMIN ISAIAS SALAZAR. Ofíciese. Cúmplase. NORKA MIRABAL RANGEL, JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN.

Se acordò Ejecutar la Sentencia de fecha 12-01-2.007.- En consecuencia el Tribunal acuerda expedir dos (02) copias fotostáticas certificadas de la sentencia a la parte solicitante de conformidad con lo establecido en los articulo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil; e igualmente se acuerda remitir copia certificada de la misma junto con oficios a las Autoridades Civiles competentes a fin de estampar la respectiva Nota Marginal.-

Se acordò Ejecutar la Sentencia de fecha 17-01-2.007.- En consecuencia el Tribunal acuerda expedir dos (02) copias fotostáticas certificadas de la sentencia a la parte solicitante de conformidad con lo establecido en los articulo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil; e igualmente se acuerda remitir copia certificada de la misma junto con oficios a las Autoridades Civiles competentes a fin de estampar la respectiva Nota Marginal.-

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: parcialmente con lugar la demanda que por Nulidad de Acto Administrativo, tiene intentada por el ciudadano ELIS JOSE SOLORZANO, debidamente asistido por el abogado ROBERT ALBERTO MORENO JUÁREZ, en contra del Acto Administrativo de Efectos Particulares contenido en la Resolución No. 09 de fecha 01 de diciembre de 2004, con orden de notificación por Oficio S/N de la misma fecha, por medio de la cual se removió al recurrente en calidad de Personal de confianza adscrito a la Alcaldía del Municipio San Fernando del Estado Apure. Segundo: nula, la mencionada resolución y el acto que pretende contener y ordena al Municipio San Fernando del Estado Apure, la reincorporación inmediata del identificado recurrente a su puesto de trabajo o a uno de ig.....