En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Abogado Carlos Espinoza, en su condición de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha veintitrés (23) de junio de 2011, en el juicio de cobro prestaciones sociales, seguido por la ciudadana ELIOMAR ANDRADES, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SALUD DEL ESTADO APURE (INSALUD - APURE); SEGUNDO: Se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Apure, para que remita al Juez que le corresponda conocer la presente causa. Publíquese, regístrese, líbrese oficio y .....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Desistida la Apelación intentada por el abogado MARCOS GOITIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.756.223, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 75.239, en su condición de Apoderado Judicial de la parte demandante recurrente. SEGUNDO: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por las abogadas Leolgavis Mercedes Rattia y Petra Florinda Cedeño, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nº 100.927 y 95.871 respectivamente, en su condición de apoderadas judiciales de la parte demandada recurrente

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha cinco (05) de mayo de 2011, por la abogada Petra Florinda Cedeño, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada recurrente; SEGUNDO: Se modifica la decisión apelada dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, de fecha diecisiete (17) de marzo de 2011; en cuanto al punto referente al porcentaje del valor de la unidad tributaria base para el cálculo del beneficio de cesta ticket;