HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos CARMEN FRANCISCA GONZALEZ y JESUS RAFAEL RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-9.875.066 y V-11.240.178, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 375 y 387 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

Vista la diligencia del Apoderado actor ciudadano Horacio Jiménez, Abogado en Ejercicio, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 96.926. Este Tribunal le Imparte la respectiva Homologación, en consecuencia, se procede como en Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada de conformidad con lo que al respecto estipula el contenido del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena al Archivo del presente expediente Cúmplase. El Juez Provisorio,(FDO) Dr. Hernán Baena Serrano

Vista la diligencia del Apoderado actor ciudadano Horacio Jiménez, Abogado en Ejercicio, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 96.926. Este Tribunal le Imparte la respectiva Homologación, en consecuencia, se procede como en Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada de conformidad con lo que al respecto estipula el contenido del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena al Archivo del presente expediente Cúmplase

Seguidamente se le cede el derecho de palabra a la Defensa privada, DR. JOSE ANGEL HURTADO, quien expone:" Solicito del Tribunal un pronunciamiento en relación a mi solicitud de imputación, en virtud de que a mis defendidos no les ha sido efectuado el acto de imputación, en consecuencia, no ostentan el carácter de imputados en la causa más aún cuando el artículo 230 del sustantivo penal lo establece de la siguiente manera: ..."Cuando el Ministerio Público estime necesario el reconocimiento del imputado...", y el artículo 124 ejusdem, establece que imputado es toda persona que a través de un acto de procedimiento de autoridad, se le atribuye la comisión del hecho punible y se le indique la calificación jurídica. En la investigación Nº 04-F04-0296-07, a mis defendidos no se les ha efectuado el acto formal de imputación de manos del Ministerio Público, en consecuencia, mal podría este Tribunal permitir la evacuación de un medio probatorio de exclusividad para el imputado, cuando a mis d.....

acuerda la Ejecución de la Sentencia de fecha 12-03-2007, la cual quedó definitivamente firme, donde se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos ISMARY KARENINA FONSECA CAMPO y EUCLIDES RAFAEL PARRA RODRIGUEZ.-

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: JUAN ANTONIO RANGEL BAEZ y MIRLA ALEJANDRA MORALES PEREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas Nros. V- 14.218.661 y 15.144.304, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura del Municipio San Fernando, Estado Apure

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: RAFAEL ESTEBAN PEREZ RODRIGUEZ y DABERBA NOEMI CARRASCO DE PEREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas Nros. V- 9.869.646 y 16.027.875, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura del Municipio San Fernando, Estado Apure.

decreta Medida de Embargo Preventivo del 50% sobre la suma existente de la cuenta corriente Nº 0108-0069-2601-00035509, del Banco Provincial, agencia de Achaguas que pudieran corresponderle al ciudadano RAFAEL ALAN CASTILLO CONTRERAS a los fines de garantizar la Integridad del Patrimonio Conyugal. Tercero: Para la ejecución de la medida decretada se acuerda comisionar al Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Autónomo Achaguas de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y al Banco Provincial-Achaguas.

PRIMERO: Con lugar la acción de Amparo Constitucional incoada por la ciudadana YOSAIRA CHIQUINQUIRA CUICAR MORALES, identificada en autos y asistida por el abogado OSCAR SIMON ESPINOZA LOPEZ, Inpreabogado N° 27.692, en contra de la sentencia de fecha 03 de mayo de 2007, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Agrario y Bancario de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Revocada la sentencia de fecha 03 de mayo de 2007, dictada por el Tribunal antes mencionado, por la cual declaró: "En atención a la norma antes transcrita, este Tribunal, ordena continuar la presente causa sin asociados, en consecuencia, se fija el 10° día de despacho siguiente al de hoy para dictar sentencia en el presente proceso". En consecuencia se declara la nulidad de todas las actuaciones subsiguientes a la fecha de la sentencia revocada, y se ordena a la Jueza sentenciadora del Juzgado ya mencionado, para que proceda en lo inmediato a la convocatoria de los J.....

Se declara SIN LUGAR ALEJANDRO JOSÉ OSORIO MARQUEZ, en su condición de imputado, debidamente asistido en el acto por el Abogado SAMUEL MIGUEL CASTILLO RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada y publicada por el Tribunal supra, en fecha 01-06-2007, con ocasión a la celebración de la Audiencia de Presentación de Imputado, en la causa distinguida bajo la nomenclatura 2C-9432-07, salvando su voto la DRA. ANA SOFÍA SOLORZANO, en consecuencia, queda de esta manera CONFIRMADA la referida decisión, por encontrarse satisfecho lo previsto en los artículos, 248 y 250 del Código Orgánico Procesal Penal.