DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-9608-07, seguida en contra de: FUNCIONARIOS POLICIALES NO IDENTIFICADOS, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el articulo 415 del Código Penal Vigente, en perjuicio de ENRRIS ALI TREJO, conforme a lo establecido en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DR. SERVIO TULIO HERNANDEZ LA SECRETARIA ABG. MARIA GABRIELA FERRER

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-9620-07, seguida en contra de: PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 460 del Código Penal Vigente, en perjuicio de ROSALINO TORREYEZ PULIDO, conforme a lo establecido en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DR. SERVIO TULIO HERNANDEZ

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-9604-07, seguida en contra de: PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 453 del Código Penal Vigente, en perjuicio de OSCAR RODRIGUEZ, conforme a lo establecido en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DR. SERVIO TULIO HERNANDEZ

DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Dra. YULI TERESA BALI ARVELO, Jueza Primera de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo previsto en el Artículo 86, numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal.

este TRIBUNAL UNIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECIDE: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por el Fiscal Decimosegundo del Ministerio Público, Abg. Carlos Izarra Sulbarán, en contra de Bernardo González Espejo. SEGUNDO: Se admiten las pruebas presentadas por el Fiscal del Ministerio Público. TERCERO: Se aprueba el procedimiento Especial por Admisión de Hechos. En consecuencia, se condena al acusado BERNARDO GONZÁLEZ ESPEJO, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de ciudadanía colombiana Nº 9. 495.386, de 62 años de edad, nacido en Otache, Boyacá , República de Colombia, en fecha 07 de noviembre de 1945, hijo de Bernardo González y Hermencia Espejo, residenciado en Catia Caracas, a cumplir la pena DE NUEVE (09) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión de los deli.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Mixto Accidental Primero de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure por decisión unánime, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CULPABLE al ciudadano EUCLIDES ALEXANDER SALINAS HERNANDEZ, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 13.255.573, de 39 años de edad, natural de Apurito, Estado Apure, soltero, de profesión u oficio Obrero, residenciado en casa s/n, Barrio La planta, vía El Tocal, por encontrarlo responsable de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 en relación con el artículo 455 ambos del Código Penal Venezolano y ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 376 Ejusdem, en perjuicio de IRINA DEL PILAR BELLO BERMUDEZ. En consecuencia se CONDENA al ciudadano EUCLIDES ALEXANDER SALINAS HERNANDEZ, .....

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena en forma SUMARIA a la Prefectura del Municipio San Fernando del Estado Apure y Registro Principal del Estado Apure, estampar la nota marginal correspondiente al Acta de Nacimiento del año 1.980, inserta bajo el Nº 284, en el sentido de que la partida antes señalada se corrija el error cometido ya mencionado. Una vez firme la presente decisión y previa ejecución, remítase copia certificada de la presente decisión a las autoridades correspondientes con oficios, Librese oficios. La Jueza, Abg. Anaíd Hernández Zavala La Secretaria, Abg. Auri Torres Lárez ACHZ/ATL/Mílvida. Exp. Nº 15.140

DECRETA: UNICO: CON LUGAR la solicitud de DESESTIMACION de la denuncia presentada por la representante del Ministerio Público, a la cual se adhirió en su totalidad la defensa publica. Remítase la causa a la Fiscalia Primera del Ministerio Público una vez firme como quede la presente decisión, lo cual deberá ser el día 13-08-07. Quedan notificadas las partes. Es todo, termino se leyó y conformes firman. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL SERVIO TULIO HERNANDEZ

Con fundamento a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: 1°) PARCIALMENTE CON LUGAR en la Demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES que intentó el ciudadano CARLOS RAFAEL MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 5.361.113, y de este domicilio, contra el ESTADO APURE, en la persona de su Representante legal el Procurador General del Estado Apure, debidamente representado por la Abogada PETRA CEDEÑO RUIZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 95.781. 2°) Se Condena a la parte demandada, ESTADO APURE, quien deberá cancelarle al demandante ciudadano CARLOS RAFAEL MUÑOZ, ya identificado: PRIMERO: Las Prestaciones Sociales correspondientes a DIEZ (10) MESES y DIECISEIS (16) DIAS, como Obrero, MAESTRO DE OBRA por una relación laboral que se inició el día 14 de Febre.....

Con respecto a los meses de Mayo, Junio y Julio, la referida ciudadana se ha negado a recibirlos (pagos) para el momento en que ella recibió Marzo y Abril di por hecho que había continuidad del contrato de arrendamiento que se había establecido verbalmente con la anterior propietaria. Así mismo solicito una prorroga de seis (06) meses, a los fines de hacer entrega del inmueble totalmente desocupado de bienes muebles y personas, es todo