Por las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE las PRUEBAS TESTIMONIALES PROMOVIDAS en el Capitulo V, por el abogado ENDRYK ODELIN POLANCO BETANCOURT, en su condición de representante de la parte recurrente, en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD ejercida en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO BIRUACA DEL ESTADO APURE.

désele entrada, numérese e inventaríese con la nomenclatura de este Tribunal Superior y prosígase el curso de Ley. En consecuencia, se ordena notificar a las partes, advirtiéndoles que una vez que conste en autos su notificación se declara abierto el lapso de cinco (05) días de despacho siguientes al de hoy para que las partes soliciten la constitución del Tribunal con asociados, de conformidad con lo establecido en el artículo 118 del Código de Procedimiento Civil. A los fines de practicar la notificación de las partes se acuerda comisionar al Juzgado Primero del Municipio Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Líbrese comisión.-

ADMITE la querella contentiva de RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, interpuesta por el ciudadano BLANCO JOSE RAFAEL, debidamente asistido por los abogados en ejercicio WILFREDO CHOMPRE LAMUÑO, inscritos en el inpreabogado bajo los Nos 34.179 y 60.019, contra el ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES, contenido en Resolución Nº DG 04.07 de fecha 10 de enero de 2007, suscrita por el ciudadano JOSE LUIS BOLIVAR, en su carácter de Jefe de Personal de la Comandancia General de Policía del Estado Apure, mediante la cual se le remueve del cargo de Agente de Seguridad y Orden Público, adscrito a la Comandancia de la Policía del Estado Apure.

ADMITE la querella por cobro de prestaciones sociales, interpuesta por el ciudadano RAYMBER ADEMAR MORENO VENERO, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.239.389, actuando en representación de sus menores hijos, DANGER ADEMAR MORENO SALINAS y DEBBYS NHAIR MORENO SALINAS, debidamente asistido por el abogado en ejercicio FREDDYS BLANCO, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 124.361.

ADMITE la querella interpuesta por el ciudadano DARIO DAVID TORREALBA, portador de la cédula de identidad N° 8.160.382, debidamente asistido por el abogado ROBERT ALBERTO MORENO JUÁREZ, inscrito en el inpreabogado bajo los N° 79.642, contra EL ESTADO APURE.-

ADMITE la querella interpuesta por los ciudadanos ASMIL ALEXIS LAYA GERMAN y VÍCTOR HUGO CAVIEDES, portadores de la cédula de identidad N° 5.735.778 y 10.306.759, respectivamente, debidamente asistido por el abogado NABOR JESÚS LANZ CALDERON, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 79.342, contra EL ESTADO APURE.-

En cuanto a la prueba del Merito favorable, promovidas en el CAPITULO I, este Juzgado Superior se abstiene de acordarla, por cuanto el merito favorable de los autos, el Tribunal hace la observación al promovente, que constituye obligación para los jueces en el ejercicio de su magistratura, valorar cuanta prueba sea producida en el juicio de conformidad con lo pautado en el artículo 510 del Código de Procedimiento Civil, y que no constituye medio probatorio alguno promover el merito probatorio de autos, como si se tratase de un medio de prueba genérica por tanto promover el mérito de los autos no es procedente, ello en virtud de que la parte que quiera servirse de cualquiera de las actas procesales para demostrar algún hecho controvertido debe indicar expresamente cuál es esa acta de manera tal que se pueda analizar la misma. En tal sentido, este Juzgado Superior declara Inadmisible, la Prueba del Merito Favorable, promovida por el abogado Jesús del Valle Abano Castillo, en su condici.....

En consecuencia y de conformidad con el artículo 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal actuando en sede Contencioso Administrativa, acepta la declinatoria de competencia, y acuerda darle el curso procesal correspondiente hasta su consecución.

En consecuencia y de conformidad con el artículo 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal actuando en sede Contencioso Administrativa, acepta la declinatoria de competencia, y acuerda darle el curso procesal correspondiente hasta su consecución.

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesto por la ciudadana ALICIA DARÍA FAJARDO DE NAVAS, en contra EL ESTADO APURE. SEGUNDO: Se ordena al EL ESTADO APURE, pagar la cantidad de CINCUENTA Y TRES MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS SETENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON CUARENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 53.244.379,45). TERCERO: Se ordena la experticia complementaria del fallo para el cálculo de los intereses moratorios desde 01 de Abril de 2007, hasta la ejecución de la sentencia.