DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de la Vindicta Publica a la cual se adhirió la defensa y en consecuencia se decreta la NULIDAD DE LA APREHESION del ciudadano ALFONSO VALYNYER YOSEVATH, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-15.146.045, de conformidad con lo establecido en los Artículos 190 y 191 del Código Orgánico Proces.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Acuerda: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Se acuerda la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, al imputado JUAN ESTEBAN GONZÁLEZ, plenamente identificado en la presente acta, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 numerales 3º del Código Orgánico Pr.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Acuerda: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Se DECRETA LA NULIDAD DEL ACTO DE APREHENSIÓN, del Ciudadano BLANCO MILLAN LUIS ALBERTO, declarándose CON LUGAR, la solicitud Fiscal, en virtud de lo oscuro, lacónico y no especifico de las circunstancias como ocurrieron los hechos, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, aunado al hecho de la solicitud F.....

DECISIÓN EXPRESA POSITIVA Y PRECISA Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, este tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, incoada por la ciudadana ROSALIA DEL CARMEN RODRIGUEZ ROA contra el ciudadano ALFONSO ALFARO BERMUDEZ plenamente identificados en autos y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ante la Prefectura del Municipio San Fernando del Estado Apure, en fecha 18 de Noviembre del año 1.999. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado, en la ciudad de San Fernando, Estado Apure, a los Cinco (05) días del mes de Febrero del Año 2007. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación. LA JUEZ TEMPORAL, DRA. SANDRA NORIEGA DE RIVERO LA SECRETARIA, ABG. GRACIELA TORREALBA En la misma fecha, siendo las 2:20 de la tarde, se publicó y registró esta sent.....

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos BRENDA BRIZAIDA VILLANUEVA y HUGO ALFREDO OCHOA PEÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 16.272.119 y 14.694.861, , respectivamente, conforme a los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos RAMON ANTONIO PRIETO y MAGALY JOSEFINA SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 8.196.582, y 7.233.432 de conformidad con lo establecido en el artículo 315, en concordancia con el 317 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos RAFAEL EULICES CAMACHO y MARIA RAFAELA ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 18.726.099 y 12.581.693|, respectivamente, conforme a los artículos 315 y 317, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES solicitada por los cónyuges comparecientes, respetando los términos en los cuales fue fundamentada la misma, de conformidad con lo previsto en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero literal "k" y los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 762, Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil; se decreta la suspensión de la vida en común entre los ciudadanos PEDRO EMILIO SOLORZANO VELASQUEZ y LILIANA JOSEFINA GARCIA DE SOLORZANO ya identificados, pudiendo cada cónyuge fijar su residencia donde lo considere conveniente, sin embargo, el guardador del niño HECTOR GABRIEL SOLORZANO GARCIA, no podrá fijar residencia fuera de este Estado sin autorización del otro cónyuge o de éste Tribunal. Asimismo de conformidad con el artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se acuerdan las siguientes medidas provisionales qu.....

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos MAXIMO ALIPIO FLAUDITA PEREZ y LEIDYS NATHALYS RIVERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-19.188.388 y 19.688.924, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- Y así se decide.-

Se acordo ejecutar la sentencia de fecha 19-12-07.- En consecuencia el Tribunal acuerda expedir copias certificadas de la sentencia a las partes de conformidad con lo establecido en los articulo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y junto con oficios remítase a las Autoridades Civiles competentes