Primero: Sin Lugar la Sustitución de la Privación de libertad del Imputado RICHARD JOSE LINARES, titular de la cédula de identidad N° 18.017.342, (A los efectos de la presente decisión, solo se menciona al Imputado cuya defensa solicito el cambio de medida) solicitada por su Defensor Publico ABG. MEIRA KATIUSKA PINTO, toda vez que no han variado los supuestos por los cuales se decreto la Medida Privativa Preventiva de Libertad en fecha 12-06-07. Segundo: Se acuerda oficiar a la sede del Internado Judicial de esta ciudad, a los fines de que trasladen al imputado RICHARD JOSE LINARES, titular de la cédula de identidad N° 18.017.342, hasta la sede del Hospital Pablo Acosta Ortiz, las veces que sea necesario, a los fines de garantizar así el derecho a la vida y salud del mismo. Notifíquese a las partes. Cúmplase LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL DRA. YULI BALI ARVELO EL SECRETARIO, ABG.....

DECLARA: PRIMERO: Nulidad del acto de aprehensión del ciudadano: ALBERTO ANTONIO VALERA, titular de la cédula de identidad Nª 9.877.026, de conformidad a lo previsto con los artículos 191, 192 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Acoge la precalificación otorgada por el Ministerio Público, es decir POSESIÓN DE SUSTANCIAS ILICITAS DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. TERCERO: Dada la insipiencia de las investigaciones propias de esta fase procede que esta causa se siga a través del procedimiento ordinario de conformidad al artículo 373 del adjetivo penal. CUARTO; Librese compulsa de las presentes actuaciones a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público. QUINTO: Decreta al ciudadano imputado ALBERTO ANTONIO VALERA, titular de la cédula de identidad Nª 9.877.026 la Medida Cautelar Sustitutiva a la Priv.....

DECLARA: ÚNICO: Admite el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por el ciudadano Abg. Diógenes Alexander Tirado Villanueva, en su Carácter de Fiscal tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en Guasdualito, en la causa signada bajo el Número 1C-4396-07, y signada en esta Superior Instancia bajo el N° 1Aa-1473-07, contra la decisión dictada en fecha 06-09-2007 por el Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, por ser impugnable y recurrible, conforme a lo establecido en el artículo 432 en relación con el 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA: PRIMERO: Se admite la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafos segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTE Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefaciente y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se admiten totalmente las pruebas promovidas por las partes, por ser las mismas legales, lícitas, pertinentes y conformes al principio de Libertad de Pruebas. TERCERO: Se ADMITE la calificación jurídica hecha por el Ministerio Público de TRAFICO EN LA MODALIDAD OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTE Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefaciente y Psicotrópicas. CUARTO: CONDENA por el procedim.....

PRIMERO: Sin lugar la apelación formulada por el abogado WILFREDO CHOMPRÉ LAMUÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°.34.179, con el carácter de Apoderado Judicial del accionado ciudadano JOSÉ CADENAS; en contra de la sentencia del Tribunal de la causa, de fecha 12 de agosto del 2005. SEGUNDO: Con Lugar la acción reivindicatoria intentada por los ciudadanos AÍDA AMAIR KOMAIR y NAGE AMAIR KOMAIR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. 4.669.235 y 8.191.884, respectivamente, en contra del ciudadano José Cadenas, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 5.359.438. En consecuencia, se ordena al ciudadano JOSÉ CADENAS, a restituir a los ciudadanos AÍDA AMAIR KOMAIR y NAGE AMAIR KOMAIR, suficientemente identificados en autos, la parcela de terreno objeto de la acción de reivindicación, constante de TRESCIENTOS TREINTA Y OCHO METROS CUADRADOS CON VEINTICINCO CENTÍMETROS (338,25 M2), que forma parte de uno de mayor extensión co.....

Con fundamento a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: 1º) PRESCRITA LA ACCION en la Demanda de PRESTACIONES SOCIALES que intentó el ciudadano JESUS ALEXIS OROZCO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 12.581.462, y de este domicilio, contra el ESTADO APURE, en la persona del ciudadano Procurador General del Estado Apure, debidamente representado por la Abogada ANNALIESSE MONTENEGRO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 43.265. 2°) En virtud de que prevalece la realidad sobre las formas y la realidad única es que el trabajador es el débil económico en esta relación, no se aplica el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia no se condena en costas a la parte perdidosa.

D I S P O S I T I V A: Con fundamento a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: 1º) PRESCRITA LA ACCION en la Demanda de PRESTACIONES SOCIALES que intentó el ciudadano YUNIS RAFAEL ROSALES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 16.527.976, y de este domicilio, contra el ESTADO APURE, en la persona del ciudadano Procurador General del Estado Apure, debidamente representado por el Abogado MARCO ANTONIO LAURENZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 84.585. 2°) En virtud de que prevalece la realidad sobre las formas y la realidad única es que el trabajador es el débil económico en esta relación, no se aplica el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia no se condena en costas a la parte perdidosa.

Siendo ello así, y a los fines de precisar con toda veracidad lo antes mencionado, es necesario acordar auto para mejor proveer, de conformidad con el aparte 13 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 401 del Código de Procedimiento Civil, y solicitar a las partes que en un lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de la notificación del presente auto, remita a este Juzgado Superior la documentación indispensable a los fines de poder establecer con toda precisión los sueldos percibido por el demandante en el lapso que duró la relación laboral, y para así poder dictar una sentencia ajustada a derecho.