PRIMERO: Admite la acusación presentada por el Fiscal Undécimo del Ministerio Público, DR. LIRIO GARCIA, en contra del ciudadano BOLIVAR REYES WILMER DE JESUS, titular de la cédula de identidad N° 5.360.752, y MIGUEL ANGEL AGUIRRE, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 8.154.383, por la comisión del delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito, previsto y sancionado en el articulo 470 del Código Penal Venezolano, en concordancia con lo articulo 8 y 83 de la Ley Protección de la Fauna Silvestre, perjuicio del Estado Venezolano, así mismo los medios de prueba por ser útiles pertinentes y necesario. SEGUNDO: En aplicación del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos CONDENA al ciudadano BOLIVAR REYES WILMER DE JESUS, titular de la cédula de identidad N° 5.360.752, y MIGUEL ANGEL AGUIRRE, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 8.154.383, a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Aprovechamien.....

PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal de que se prosiga la presente investigación por el procedimiento ordinario, y se decreta con lugar a aprehensión en flagrancia conforme a lo estatuido en el artículo 248 ejusdem. SEGUNDO: Medida Privativa, Preventiva Judicial de Libertad en contra de el imputado (s) MARCO TULIO PEREZ, titular de la cédula de identidad 21.316.377, residenciado en vecindario Los Zorros, vía Arichuna, a un kilómetro del puesto de boquerones, casa s/n, fundo de nombre El Barote, cerca del Abasto de Boquerones, casa de color blanca, familia Castillo, Municipio San Fernando, Estado Apure, hijo de Maria Castillo (v) y Rozo Pérez (f) fecha de nacimiento No la sabe, conforme a lo señalado en los artíc.....

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Civil (Bienes) Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE el Recurso de Nulidad en cuanto ha lugar a derecho y, en consecuencia, ordena la citación, mediante boleta al Alcalde del Municipio San Fernando del Estado Apure, y al Sindico Procurador del referido Municipio a objeto de requerirle la remisión del expediente administrativo correspondiente al caso, el cual deberá constar en forma original o en copias debidamente certificadas y foliadas, cuya remisión deberá constar en autos dentro del término de la contestación de la demanda, 152 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, (Sancionada el 16/04/2006 y publicada en la Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela No. 38.435 en fecha 12/05/2006), dicho lapso comenzará a corre.....

DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Dra. ANA SOFÍA SOLÓRZANO RODRÍGUEZ, en su condición de Jueza Superior de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Apure, de conformidad con lo establecido en el Artículo 86, numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Dra. NELLY MILDRET RUIZ RUIZ, Jueza Primera de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo previsto en el Artículo 86, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Mixto Primero Accidental de Primera Instancia en lo Penal, constituido con Escabinos, en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, POR UNANIMIDAD, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 13, 22, 365 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal, declara: INOCENTE al Ciudadano JOSÉ LUIS ZAPATA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.152.536, Casado, de 54 años de edad, nacido en fecha 11-02-53, natural de Mantecal Estado Apure, de ocupación Comerciante, reside en el Barrio "San Miguel", Vereda cuatro, casa N° 12, por el Puente, Parroquia Mantecal Jurisdicción del Municipio Muñoz, Estado Apure, hijo de José Lusiano Pérez y de Carmen Ramona Zapata; por la presunta comisión del delito de TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en e.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia y por autoridad de la ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: INADMISIBLE, la presente demanda por concepto de cobro de beneficio alimentario, previsto en Ley del Programa Alimentario de los Trabajadores, incoada por el abogado en ejercicio en ejercicio EUGENIO JOSÉ CRISOSTOMI, plenamente identificado en precedencia, actuando con el carácter de apoderado judicial del SINDICATO ÚNICO DE OBREROS DEPENDIENTES DEL ESTADO APURE, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. Déjese copia certificada por secretaria del presente fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el Art.1.328 del Código Civil y los afines previstos en los ordinales.....

Visto que los acuerdos contenidos en la anterior Acta de Mediación y Conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto los mismos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a la que se refiere el presente proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; en virtud de que estos no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo que motivaron el presente juicio; y, por último, considerando que en los acuerdos de las partes se han transado derechos que son perfectamente posibles y que han sido, la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputa.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: DESISTIDA LA APELACIÓN INTENTADA por la ciudadana OTILIA MARGARITA AGUIRRE, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de octubre de 2007, suscrita por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante la cual declaró desistido el procedimiento y terminado el proceso. Se confirma la decisión apelada dictada por el Tribunal A-quo en la fecha antes indicada. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada en este Tribunal. Dada sellada y firmada en la Sala de despacho del Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los seis (06.....

En este estado, el Tribunal por lo antes expuesto, y debido que las conciliaciones por conceptos de Pago por Prestaciones Sociales, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral versa sobre derechos disponibles y, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; y con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal Primero de Sustanciación, Media.....