HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: NAUDY ALOSNO HERRERA RANGEL, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.152.601, y NOIRA KARELI SEGOVIA PÁEZ, menor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-24.838.911, y debidamente representada por su padre ciudadano: DIEGO NICOLÁS SEGOVIA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.160.184, de conformidad con los Artículos 315, 366, 369 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

este Tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: PRIMERO: De conformidad con el artículo 330 numeral 2 del adjetivo penal vigente, admite totalmente la acusación fiscal e igualmente admite en forma integra las pruebas ofertadas por el mismo es decir testimoniales y las documentales, respectivamente. SEGUNDO: De conformidad con el numeral 6 de la misma norma supra citada, en relación con el artículo 376 ejusdem, el Tribunal procede a imponer la pena correspondiente por ser procedente en la presente causa, toda vez que apreciadas las circunstancias del presente caso, así mismo que el bien jurídico afectado, así como el daño social no es de alta realea y que la pena a imponer en este tipo antijurídico y culpable, es de 3 a 5 años de prisión y que de acuerdo a la dosimetría penal a la que se refiere el artículo 37 del código penal, el termino medio aplicable seria de 4 años de prisión. Que el tercio de la pena seria de 1 año 3 mese.....

En vista de los dichos y hechos que en esta Audiencia se ventilaron entre el Acusado y la victima el Tribunal resuelve de conformidad con el 330 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Segundo de Primera Instancia con Funciones de Control penal del Circuito Judicial del Estado Apure en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta:PRIMERO: Admite totalmente la Acusación formulada por el Ministerio Público, así como las pruebas ofertadas en dicho escrito, testimoniales expertos y documentales como otros medios de pruebas.SEGUNDO: De conformidad con el artículo 330, numeral 8vo conforme al planteamiento hecho por el Abogado Defensor Privado ya que la victima como el Ministerio Público no se oponen al contrario lo aceptan, de conformidad con el artículo 42, decreta la SUSPENCIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la presente causa, en las condiciones en las que plantearon el Acusado y la Victima, y de acuerdo al artículo 44 de la Ley Procesal Penal.....

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos DIAZ CARMEN COROMOTO y NORIEGA BETANCOURT ALEXIS JOSUE, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 12.900.862 y 14.521.346 respectivamente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 387 y 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y así se decide.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 ¿ A formulada por los ciudadanos FLOR MARLYRIS DIAZ DE GUERRERO y PEDRO ALEXANDER GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 12.325.949 y 11.597.325 respectivamente, en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía, conforme al artículo 185-A del Código Civil.-

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda que se separen las causas acumuladas 1U275-05 y 1U178-04, seguidas en contra del acusado Julián Jesús Mercado Rattia, ya identificado, por los delitos de Violencia Física, tipificados en el artículo 17 de la Ley de Violencia en Contra de la Mujer y la Familia, cometido en perjuicio de Teresa del Pilar Moyetones. Todo de conformidad con lo establecido en el encabezamiento y numeral 2 del artículo 74 del Código Orgánico Procesal Penal. El original del presente auto debe constar en la causa 1U275-05, debiendo agregarse copia certificada del mismo en la causa 1U178-04. Notifíquese a las partes y una vez quede firme el presente auto, hágase la separación acordada. LA JUEZ DE JUICIO, ABG. NELLY MILDRET RUIZ RUIZ. LA SECRETARIA, ABG. IRMA PÉR.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia, en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud del Ministerio Publico, en el sentido de librar la respectivas ordenes de aprehensión en contra del imputado CRUZ ALBERTO GONZALEZ CARREÑO, Natural de Maracay Estado Aragua, fecha de nacimiento: 15-09-1981, hijo de Alba Coromoto Carreño y Cruz Ramón González, residenciado en la calle Mucurita, casa N° 20, San Fernando Estado Apure y titular de la cédula de identidad N° 17.015.633. SEGUNDO: Se deja sin efecto la audiencia preliminar fijada para el día 17 de Abril de 2007, a las 10:30 horas de la mañana, hasta tanto se haga efectiva la aprehensión del ciudadano antes mencionado. TERCERO: Oficiar a los organismos de seguridad competente.....

La juez expone: visto lo expuesto por la defensa pública penal el tribunal con vista al articulo 357 del Código Orgánico Procesal Penal en su aparte único ordena la conducción de los testigos por la fuerza pública, para lo cual se ordena oficiar lo conducente al destacamento 68 de la Guardia Nacional, se suspende la continuación del juicio y se fija para el día jueves 13-03-07 a las 03:00 horas de la tarde. LA JUEZ PRIMERO DE JUICIO NORKA MIRABAL RANGEL.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se confirma el fallo en consulta dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de fecha primero (01) de diciembre de 2006, que declaró parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano RIVAS NÚÑEZ OTILIO RAMÓN, en contra del Estado Apure; SEGUNDO: Se condena al Estado Apure, a cancelar al demandante las siguientes cantidades por los siguientes conceptos: Antigüedad nuevo régimen artículo 108 Ley Orgánica del Trabajo UN MILLÓN SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y UN BOLÍVARES CON CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 1.666.661,04); Vacaciones y Bono vacacional cláusula número 18 de SUODE DOS MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS TRES BOLÍVARES CON V.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Es todo, terminó, se leyó, Publíquese, Regístrese.