PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del ciudadano DARWIN JOEL MONTOYA VALERA, Titular de la Cedula de Identidad Numero V- 18.543.706, de la estipulada en el Articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ordinal 3° referente a las PRESENTACIONES PERIÓDICAS CADA QUINCE (15) DÍAS ANTE EL AREA DE ALGUACILAZGO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL. TERCERO: Librese Boleta de Libertad una vez impuestas las medidas antes acordadas. Remítanse las actuaciones a la Fisc.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del ciudadano LUIS RICARDO AVILA LUNA, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-12.741.115, de la estipulada en el Articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ordinales 3° y 8°, en relación con el Ar.....

Seguidamente el juez expone: Agotado como ha sido el lapso prudencial de espera, y en virtud de la incomparecencia de las partes antes mencionadas, y oída como fue la solicitud fiscal, y en virtud de que efectivamente las Boletas de Notificación deben practicarse de forma personal al notificado, y en consecuencia la solicitud del representante de la vindicta pública no es contraria a derecho, es por lo que se acuerda LIBRAR BOLETA DE NOTIFICACION AL IMPUTADO mediante oficio librado al PUESTO POLICIAL DEL BARRIO JAIME LUSINCHI de la ciudad de San Fernando de Apure, en consecuencia se acuerda fijar la celebración de la presente audiencia para el día 08 DE OCTUBRE DE 2007 A LAS 10:30 AM. Quedan notificados los presentes. Notifíquese a los ausentes. Es todo término, se leyó y conformes firman. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

Seguidamente el juez expone: Agotado como ha sido el lapso prudencial de espera, y en virtud de la incomparecencia de la totalidad de las partes, es por lo que este Tribunal acuerda diferir el presente acto, y revisada como ha sido la agenda del Tribunal, y aunado al hecho que solo existe una sola de audiencias para los dos Tribunales de Control, y en virtud del receso judicial decretado por la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, en el cual durante el periodo comprendido entre los día 15-08-07 al 15-09-07 los Tribunales no despacharan, se acuerda que sea para día 08 DE OCTUBRE DE 2007 A LAS 11:00 AM. Quedan notificados los presentes. Notifíquese a los ausentes. Es todo término, se leyó y conformes firman. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL