TERCERO: En concordancia a lo que antecede, es menester señalar que el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil establece, que en caso que la demanda sea contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley se negará su admisión; y en el presente caso la demanda es contraria a la disposición contenida en el citado artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, y por todos los razonamientos antes expuestos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda, y así se decide. La Juez Temporal, El Secretario Titular, Abg. AURI TORRES LAREZ. Abg. YONATHAN FUENTES VILLANUEVA. En esta misma fecha siendo las 11:30 a.m., previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, inclusive en la página Web, deján.....

De lo anterior se denota que el demandante no encuadra en uno de los requisitos para que sea admisible la presente acción, por no poseer la cualidad necesaria para intentar la misma, al no ser propietario del inmueble que desea se reivindique, por ser la ciudadana MORAIMA LILIBETH MOTA la propietaria del mismo y quien suscribió el contrato de arrendamiento con la ciudadana ROSI DIOSINA MOLINA DE BOUGHAWI. TERCERO: En concordancia a lo que antecede, es menester señalar que el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil establece, que en caso que la demanda sea contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley se negará su admisión; y en el presente caso la demanda es contraria a la disposición contenida en los artículos 338, 339 y 340 del Código de Procedimiento Civil, y por todos los razonamientos antes expuestos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal declara INA.....