Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/02/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 2276 N° Sentencia : Fecha: 08/02/2007
Procedimiento:
Querella Funcionarial (Prestaciones Sociales)
Partes:
LETICIA RAMONA PUMAR DE MUÑOZ VS. ESTADO APURE
Resumen:
Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por la ciudadana LETICIA RAMONA PUMAR DE MUÑOZ, en contra del ESTADO APURE.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1934 N° Sentencia : Fecha: 08/02/2007
Procedimiento:
Querella Funcionarial (Prestaciones Sociales)
Partes:
NELLYS REGINA PADILLA GARCÍA VS. MUNICIPIO AUTÓNOMO SAN FERNANDO DEL EDO. APURE
Resumen:
Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesto por el ciudadano NELLY REGINA PADILLA GARCÍA.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2239 N° Sentencia : Fecha: 08/02/2007
Procedimiento:
Querella Funcionarial (Prestaciones Sociales)
Partes:
BELKIS RORAIMA RAMÍREZ CASTILLO VS. ESTADO APURE
Resumen:
PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesto por la ciudadana BELKIS RORAIMA RAMIREZ CASTILLO en contra EL ESTADO APURE.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1561 N° Sentencia : Fecha: 08/02/2007
Procedimiento:
Querella Funcionarial (Prestaciones Sociales)
Partes:
JOSÉ DE JESÚS VIÑA CORTEZ VS. ESTADO APURE
Resumen:
Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesto por el ciudadano JOSÉ DE JESÚS VIÑA CORTEZ.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2196 N° Sentencia : Fecha: 08/02/2007
Procedimiento:
Querella Funcionarial (Prestaciones Sociales)
Partes:
JUAN BAUTISTA GUERRERO. VS. EL MUNICIPIO AUTÓNOMO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Por las razones antes expresadas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, con sede en San Fernando de Apure Estado Apure, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesto por el ciudadano JUAN BAUTISTA GUERRERO, en contra EL MUNICIPIO AUTÓNOMO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE, por haber operado la Caducidad. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón del principio de igualdad constitucional de las partes.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2371 N° Sentencia : Fecha: 08/02/2007
Procedimiento:
Querella Funcionarial (Prestaciones Sociales)
Partes:
CASTILLO SERRANO PEDRO JESÚS. VS. EL ESTADO APURE.
Resumen:
Visto el escrito de pruebas promovidas por el abogado José Calazan Rangel Rangel y Agustín Olis Jiménez Silva, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Castillo Serrano Pedro Jesús, en el juicio de Cobro de Prestaciones Sociales, en contra del Estado Apure, por cuanto las mencionadas pruebas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, se ADMITEN cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva: En relación a las pruebas de exhibición de documentos solicitadas en el capitulo II del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado Superior se abstiene de acordarla, por cuanto el apoderado judicial de la parte demandante expuso sobre la pertinencia de la prueba lo siguiente: "Se relaciona a los fines de demostrar que efectivamente su representado fue trabajador del ente demandado, de conformidad con las pruebas promovidas, teniendo el tiempo de trabajo descrito a su servicio y el salario correspondiente". Siendo estos puntos no controvertidos en el prese.....
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados