"Vista la incomparecencia de las partes mencionadas supra, siendo la presencia de estos indispensables para la celebración de la audiencia especial es por lo que se acuerda diferir el acto que nos ocupa para el día 20/11/2007, a las 3:30 horas de la tarde, es todo" Quedan notificadas las parte asistentes de la presente decisión. LA JUEZ DRA. NATALY PIEDRAITA

"Este Tribunal vista la solicitud fiscal en la cual requiere de este despacho se remitan las presentes actuaciones a los fines de emitir el acto conclusivo a que haya lugar, solicitud esta a la cual no se opuso la defensa y visto que el imputado en la causa que nos ocupa no ha comparecido a fin de que se celebre la audiencia especial de fijación de lapso prudencial siendo su presencia indispensable por mandato legal para la celebración de tal acto, es por lo que quien aquí decide acuerda lo solicitado por la vindicta Pública en consecuencia remítanse la causa a la Fiscalia Primera del Ministerio Público. Quedan Notificados los presentes. Ofíciese lo conducente". Es todo término, se leyó y conformes firman. JUEZ SEGUNDA DE CONTROL DRA. NATALY PIEDRAITA

Por todo lo anteriormente expuesto este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCION RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: Imponer el Cómputo de Ejecución de la sanción impuesta a la adolescente Sancionada Iuris IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 453 en concordancia con el Articulo 80 ambos del Codigo Penal venezolano vigente, quien deberá cumplir la sanción de SERVICIOS A LA COMUNIDAD, por lo que debe asistir dos veces al mes por dos (02) horas diarias al Asilo de Ancianos, ubicado en el Municipio Biruaca de esta Ciudad. La sanción se cumplirá en el lapso de SEIS (06) meses, prevista en el artículo 625 de la .....

Por cuanto el señalado convenimiento no es contrario al orden público, a las buenas costumbre o a alguna disposición expresa de la ley, SE HOMOLOGA en los términos expuestos por las partes de conformidad a lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. De acuerdo a lo previsto en los artículos 365,366 y 369 de la referida Ley de Protección, se fija la pensión de alimentos en la cantidad de NOVENTA MIL BOLIVARES (Bs. 90.000,00) mensuales que el ciudadano ANGEL ALEXANDER LEAL, debe cumplir para con su hijo XXXXXXXXXXXXXXX, a partir del mes de Noviembre de 2.007, los cuales serán directamente descontados por la Alcaldía del Municipio Pedro Camejo del Estado Apure, del sueldo que devenga como Obrero de dicho ente público. Asimismo se fija un (01) bono escolar por la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,00) que el padre ANGEL ALEXANDER LEAL deberá cumplir igualmente para con su hijo, debiendo ser descontado por .....

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos ALEXANDER AGROMONTE ZAPATA SALAZAR, ISAURA LUSMILA MONTILLA y LIVIA JOSEFINA SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.760.623, 11.243.747 y 8.163.243, en los términos expuestos, de conformidad con los Artículos 315, 366, y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

PRIMERO: Parcialmente Con lugar la apelación de fecha 02 de marzo del 2007, interpuesta por el abogado RUBEN MARTIN ALIZA MACIAS, Inpreabogado N° 87.241, identificado en autos, en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 26 de febrero de 2007, dictada por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: Revocada la sentencia de fecha 26 de febrero de 2007, dictada por el Tribunal de la Causa, por la cual declaró: la nulidad del Decreto de Intimación de fecha 24-05-06 en la presente causa. En consecuencia, se ordena al Juzgador A-quo proceder en lo inmediato a dictar la sentencia definitiva TERCERO: Se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítase el expediente en su oportunidad legal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior, en la ciudad de San Fernando de Apure, a los ocho (08) días del mes de noviembre del añ.....

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: MOISES ABRAHAN RIVAS CARABALLO y NAIROBIS LEIDA PALMA AQUINO , venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-15.818.428 y V-18.177.478, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 375 y 387, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos YILDA ELIZABETH LOPEZ y ANIBAL JOSE MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-14.520.819 y V-12.324.000, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 375 y 387, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

PRIMERO: Con Lugar la Inhibición propuesta por la Dra. SANDRA ELIZABETH NORIEGA DE RIVERO, Juez de la Causa, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES incoada por el ciudadano FELIX MANUEL ALVAREZ GARCIA contra el ciudadano CARLOS MANUEL DINIS GUERRA, de conformidad con lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Remítase el expediente a la ciudadana Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que continúe conociendo del juicio. TERCERO: Notifíquese de esta decisión a la Jueza Inhibida para fines legales consiguientes. Librase oficios, publíquese, regístrese y déjese copia.

PRIMERO: Con Lugar la Inhibición propuesta por la Dra. SANDRA NORIEGA DE RIVERO, Juez de la Causa, en el juicio de INDEMNIZACIÓN DE DAÑO MORAL DERIVADO DE HECHO ILÍCITO, incoado por el Abogado JUAN CORDOBA, apoderado judicial de las menores MARIA JOSE PARRA LUNA y MARIA VERONICA PARRA, cuyo padre y representante legal es el ciudadano CARLOS ALBERTO PARRA PEREZ, contra el ciudadano JOSE DEMETRIO LUNA. SEGUNDO: Remítase el expediente a la ciudadana Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que continúe conociendo del juicio. TERCERO: Notifíquese de esta decisión, remitiéndosele copia certificada de la sentencia a la Juez Inhibida para fines legales consiguientes, Librase oficios, publíquese, regístrese y déjese copia.