Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Se legitima la detención en flagrancia, la detención del mismo fue de forma flagrante de conformidad con lo establecido en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por la comisión del delito de LESIONES GENÉRICAS, contemplado en el artículo 413 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: Se continuar la investigación por los tramites del procedimiento ordinario, de conformidad al ultimo aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, y dada la falta de oposición de la defensa publica a los fines de llegar a la verdad de los hechos y la justicia en la aplicación del derecho. TERCERO: Con lu.....

La sanción se cumplirá en el lapso de seis (06) meses, a los fines de vigilancia y control deberá al adolescente Acudir una vez al mes a entrevista con la Licenciada Luisa Elena González, Trabajadora Social adscrita al Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Así mismo deberá el adolescente Acudir una vez al mes a entrevista con el Licenciado JORGE SUAREZ, Psicólogo adscrito al Circuito Judicial Penal del Estado Apure. Dicho cómputo se realiza atendiendo a lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, norma supletoria de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente . ¿ FECHA DE DECISION dictada el 12 de enero de 2009. por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal del de la sanción de la Reglas de Conducta: ¿ FECHA DE INICIO DE LA SANCION DE LA LIBERTAD ASISTIDA: FECHA: 09 de Febrero de 2009. ¿ FECHA DE INICIO del Servicios a la Comunida.....

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: ESTIWARD JOSE CAMPOS RIOS y MARLUZ DEL CARMEN ESPINOZA ROMERO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.395.511 y V-20.090.300, plantearon acuerdo conciliatorio a favor del niño (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y del Adolescente), de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 375 y 387 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: YARITZA DEL CARMEN FLORES y ANGEL RAMON CORONA ORTIZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.622.510 y V-9.598.851, de conformidad con los Artículos 315, 366, y 369, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

MIRLA YUVISAY JIMENEZ SANCHEZ y RICARDO ENRIQUE LEAL APONTE, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-14.947.332 y V-10.787.306,, en los términos expuestos, de conformidad con los artículos 315, 366, y 375, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y Artículo 218 Código Civil Venezolano.

SIN LUGAR, la solicitud de Cumplimiento de Obligación de manutención, suscrita por la ciudadana CLEMIDES ABIGAIL BOHORQUEZ RATTIA, contra el ciudadano LUIS ARTURO HIDALGO, a favor de su hijo (Se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), por cuanto queda demostrado en autos que la demandante reconoce que el demandado no tiene deuda alguna de la Obligación de manutención a favor de su hijo (Se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente)

este Juzgado Primero del Municipio Achaguas de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCIÒN, en los términos expuestos por las partes, de conformidad con el Articulo 375 en concordancia con el Artìculo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente. SEGUNDO: SE FIJA la OBLIGACION DE MANUTENCION en la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs.300.oo) MENSUALES, más Ropa, calzado y útiles escolares, cuando los Niños lo requieran, y así como el reintegro de dos (02) vacas portadora de leche, para la alimentación de los Niños. Que el ciudadano: CARLOS AUGUSTO LANTZ, debe cumplir a partir del 21-01-2009, fecha de la conciliación, tal como consta en acta, a favor de los Niños: (Se omite los Nombres de conformidad del Articulo 65 de la L.O.P.N.N.A.) .....

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos JORGE LUIS GRANADILLO MELENDEZ y HERSHEY JONES VILLASANA SOLORZANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° 9.686.800 y 18.827.025, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley Admite, la querella interpuesta por la ciudadana Herrera Gladys Josefina, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°.15.999.538, debidamente asistida por el abogado en ejercicio Marcos Goitia, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.756.223, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 75.239, correspondiente a la demanda contentiva de Querella Funcionarial contra la vía de Hecho, conjuntamente con Cobro de Prestaciones Sociales en contra del Estado Apure.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley Admite, la querella interpuesta por el abogado en ejercicio Marcos Goitia, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.756.223 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 75.239, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Carlos Alberto Galindo, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 18.016.080, correspondiente a la demanda contentiva de Querella Funcionarial contra la vía de Hecho, conjuntamente con Cobro de Prestaciones Sociales en contra del Estado Apure.