DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal de que se prosiga la presente investigación por el procedimiento ordinario, y se decreta con lugar a aprehensión en flagrancia conforme a lo estatuido en el artículo 248 ejusdem en concordancia con el articulo 44.1 de la norma constitucional. SEGUNDO: Acoge la precalificación otorgada por el titular de la acción penal, consagrado en los artículos 451 80 ultimo aparte del Código Penal, por el delito de Hurto Simple en Grado .....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Se decretan Medidas Cautelares Sustitutivas De Libertad a favor del imputado JUAN IGNACIO FERNANDEZ, Titular de la cedula de identidad Nº 4.666.931, de las estipuladas en el Articulo 256 ordinale.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, en funciones de Control, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Declara Sin Lugar la solicitud interpuesta por la defensa publica, referida a la fijación de plazo prudencial al Representante Fiscal, en virtud que en el caso que nos ocupa queda excluido de la aplicación de esta norma por ser un delito previsto en la Ley Contra la Corrupción, conforme a lo establecido en la ultima parte del articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Remítanse las Actuaciones a la Fiscalía Décima del Ministerio Publico. Es todo. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Ofíciese lo conducente Terminó, se leyó y conformes firman.- JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DRA. YULI BALI ARVELO

CON LUGAR la acción de Mero Declarativa solicitada por la ciudadana MIRIAM MACEA, titular de la cedula de identidad N° V-8.152.285, asistido por el Abogado en ejercicio AGUSTIN ANTONIO TORRES SEIJAS, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 96.922, en contra de los Hnos. (Se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente),

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos RAMIREZ RIVERO JOSE ANGEL y NOGUERA PEREZ ELBA MARIA, titular de la cédula de identidad N° 9.590.176 y 11.760.158, de conformidad con los Artículos 366, 375 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente se acuerda informar las deducciones al Organismo Empleador del ciudadano RAMIREZ RIVERO JOSE ANGEL

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos: ORLANDO JOSÉ SANTANA y AUDRI YANINA MOTTA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.236.704 y V-10.624.382, todo de conformidad con los Artículos 366, 369 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal de que se prosiga la presente investigación por el procedimiento ordinario, y se decreta con lugar a aprehensión en flagrancia conforme a lo estatuido en el artículo 248 ejusdem en concordancia con el articulo 44.1 de la norma constitucional. SEGUNDO: Acoge la precalificación otorgada por el titular de la acción penal, consagrado en los artículos 451 80 ultimo aparte del Código Penal, por el delito de Hurto Simple en Grado de Frustración. .....

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos FREDDY MARCELINO ANIS FERNANDEZ y NABIS YADELBI BARONI PEREZ,, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.218.031 y 16.976087 respectivamente, y de este domicilio.- SEGUNDO: Se acuerda que la GUARDA de los Hnos. (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), la tendrá la madre; este Tribunal lo decide así, en virtud del acuerdo previo de las partes, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: La Patria Potestad la ejercerán ambos padres conjuntamente. CUARTO: En cuanto al régimen de visita amplia, previa común acuerdo de ambos padres, de conformidad con lo previsto en los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. .....

PENA IMPUESTA: Ocho (08) años de prisión, mas accesorias. DETENIDA DESDE: El 04 de Junio de 2.002. PENA CUMPLIDA: Cinco (05) años, ocho (08) meses, veintiocho (28) días, seis (06) horas. Más el tiempo de nueve (09) meses diez (10) días, considerando la redención que le fuera acordada el 20-05-05, más el tiempo de dos(02) meses, trece (13) días, cinco (05) horas redimido en fecha 09-03-2007, dando un total de pena cumplida de cinco (05) años, ocho (08) meses, veintiocho (28) días, seis (06) horas .- PENA POR CUMPLIR: Dos (02) años, tres (03) meses, un (01) día, dieciocho (18) horas. FECHA EN QUE CUMPLE LA PENA: 10 de Junio de 2.009 a las dieciocho (18) horas. Le son procedentes los Beneficios de Destacamento de Trabajo, Régimen Abierto y Libertad Condicional. FECHA EN QUE PROCEDE EL BENEFICIO DE CONFINAMIENTO: 10-06-2007 a las 18 horas PENAS ACCESORIAS: FECHA EN QUE CUMPLE EL BENEFICIO DE INHABILITACIÓN POLÍTICA: 10- 06-2009 a las 18 horas. FECHA EN QUE CUMPLE LA SUJECIÓN A LA.....

PENA IMPUESTA: Ocho (08) años, cuatro (04) meses de prisión, mas accesorias. DETENIDA DESDE: El 03 de Mayo de 2.003. PENA CUMPLIDA: Tres (03) años, diez (10) meses, seis (06) días. Más el tiempo de siete (07) meses un (01) día el cual fue redimido por este Juzgado en fecha 23-05-2005, más tres (03) meses, cuatro (04) días, redimido en fecha 09-03-07, dando un total de pena cumplida de cuatro (04) años, ocho (08) meses, once (11) días.- PENA POR CUMPLIR: Tres (03) años, siete (07) meses y diecinueve (19) días. FECHA EN QUE CUMPLE LA PENA: 28 de Octubre de 2.010. Le son procedentes los Beneficios de Destacamento de Trabajo y Régimen Abierto por haber cumplido la pena necesaria para su procedencia. FECHA EN QUE CUMPLE 2/3 (Libertad Condicional): 17de Enero de 2008 FECHA EN QUE CUMPLE ¾ (Beneficio De Confinamiento): 28 de Septiembre de 2008 PENAS ACCESORIAS: FECHA EN QUE CUMPLE LA INHABILITACIÓN POLÍTICA: 28 de Octubre de 2010. FECHA EN QUE CUMPLE LA SUJECIÓN A LA VIGILANC.....